Решение по делу № 2-152/2019 от 05.12.2018

Дело № 2-152/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чернушка. 22 января 2019 года.

Пермский край.

Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи О.С. Лупенских, рассмотрев при секретаре Черенковой С.В. в открытом судебном заседании в помещении районного суда

с участием:

истца Попова С.В.

представителя истца Губановой Л.В.

Гражданское дело по иску Попова Станислава Владимировича к администрации Чернушинского городского поселения Пермского края об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону

УСТАНОВИЛ:

Истец Попов К.В. обратился в суд с иском к администрации Чернушинского городского поселения Пермского края об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону. Требования мотивирует тем, <ФИО>1 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения и <ФИО>3 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, как владельцам жилого дома, общей площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу <адрес>, Постановлением администрации г. Чернушка от 08.04.1992 года предоставлен в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты>., категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданное Чернушинским БТИ 15 декабря 1992 года. Земельный участок поставлен на учет в едином государственном реестре недвижимости <ДД.ММ.ГГГГ>, земельному участку присвоен кадастровый <№>, что подтверждается кадастровым планом земельного участка от 13.02.2007 года, выпиской из единого государственного реестра недвижимости на объект недвижимости – земельный участок - от 28 мая 2018 года. На основании Постановления Администрации Чернушинского района <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, разрешения на строительство от <ДД.ММ.ГГГГ> <№>, разрешения на строительство от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> <ФИО>1. <ФИО>3 на земельном участке по адресу <адрес> был построен жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., право собственности на который не было зарегистрировано в установленном законом порядке по причине ухудшения состояния здоровья. <ДД.ММ.ГГГГ> умерла <ФИО>1 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, после смерти которой открылось наследство в виде ? доли дома и земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, и которое было завещано в пользу сына - <ФИО>3, о чем составлено завещание, удостоверенное нотариусом Чернушинской государственной нотариальной конторой Пермской области <ФИО>8 Наследником 1 очереди по закону после смерти <ФИО>1 так же являлась дочь <ФИО>1 – Кобякова Ольга Анатольевна, которая не претендовала и не претендует на наследство, открывшееся после смерти <ФИО>1, к нотариусу с заявлением об оформлении наследства после смерти матери – <ФИО>1 – не обращалась. На день открытия наследства после смерти <ФИО>1 – <ФИО>3 (сын наследодателя) проживал в доме, продолжал проживать и в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, совершал действия по сохранности имущества <ФИО>1, использовал земельный участок, т. е. совершал действия по фактическому принятия наследства после смерти матери <ФИО>1 <ДД.ММ.ГГГГ> <ФИО>3 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения умер, о чем <ДД.ММ.ГГГГ> составлена запись акта о смерти <№>, что подтверждается свидетельством о смерти <№>, выданное отделом <данные изъяты>. Истец по данному делу – Попов Станислав Владимирович <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения и третье лицо – Попов Константин Владимирович <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, как родные дети наследодателя <ФИО>3, являются наследниками первой очереди по закону. После смерти <ФИО>3 - Попов Станислав Владимирович, как наследник 1 очереди по закону обратился в нотариальную контору для оформления прав на наследство, открывшееся после смерти отца – <ФИО>3, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, но в оформлении наследства было отказано в связи со следующим:

- в свидетельстве на право собственности на земельный участок <№>, выданное Чернушинским БТИ 15.12.1992 года сделана описка в отчестве бабушки истца – Афонасьевна, тогда как отчество в свидетельстве о смерти указано <ФИО>1;

- отец истца - <ФИО>3 не оформил права на наследство после смерти матери – <ФИО>1 умершей <ДД.ММ.ГГГГ>;

- не оформлено право на вновь возведенный жилой дом на имя наследодателей.

После смерти <ФИО>3 истец – Попов С. В. фактическими действиями, принял наследство, как – то: сохранил личные документы отца, принял действия по сохранности наследуемого имущества, документы на домовладение.

Согласно сведений технического паспорта инвентаризационная стоимость жилого дома 2004 года постройки составляет <данные изъяты>.

Согласно сведений единого государственного реестра кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым <№> составляет <данные изъяты>.

Согласно сведений сберегательной книжки на счете, открытом на имя <ФИО>3 размещены денежные средства ((остаток) в сумме <данные изъяты>.

Просит суд установить юридический факт принятия Поповым Станиславом Владимировичем, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, наследства, открывшегося после смерти <ФИО>3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, включить в наследство, открывшееся после смерти <ФИО>3, следующее имущество:

- жилой дом общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты>., 2004 года постройки, с инвентарным <№>, кадастровым <№> по адресу <адрес>.

- земельный участок общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым <№>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования: для индивидуального жилищного строительства по адресу <адрес>.

Признать в порядке наследования по закону от <ФИО>3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, умершего <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес> за Поповым Станиславом Владимировичем, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на следующее имущество:

- жилой дом общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты>., 2004 года постройки, с инвентарным <№>, кадастровым <№> по адресу <адрес>.

- земельный участок общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым <№>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования: для индивидуального жилищного строительства по адресу <адрес>.

- денежные средства, размещенные во внутреннем структурном подразделении <№> Пермского отделения <№> ПАО «Сбербанк России» в <адрес> края на счете <№> в сумме <данные изъяты>, открытом на имя <ФИО>3.

Истец Попов С.В. в судебном заседании иск поддержал. На его удовлетворении настаивал.

Представитель истца Губанова Л.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования Попова С.В., настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации Чернушинского городского поселения в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации.

Третье лицо Попов К.В., в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, представил суду заявление о согласии с исковыми требованиями Попова С.В.

Третье лицо Кобякова О.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела уведомлена надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю, в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Суд, заслушав пояснения представителя истца Губановой Л.В, истца Попова С.В., рассмотрев представленные материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании Постановления Администрации Чернушинского района <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, разрешения на строительство от <ДД.ММ.ГГГГ> <№>, разрешения на строительство от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> <ФИО>1. <ФИО>3 на земельном участке по адресу <адрес> был построен жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., право собственности на который не было зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 21,22).

На основании свидетельства на право собственности землю <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> <ФИО>1, <ФИО>3 являлись собственниками земельного участка общей площадью <данные изъяты>., по адресу: <адрес> (л.д. 11).

В соответствии с кадастровым планом земельного участка от 13 февраля 2007 года и выписки из единого государственного реестра недвижимости на земельный участок от 24 мая 2018 года, площадь земельного участка составляет <данные изъяты>. Земельный участок имеет статус ранее учтенного объекта недвижимости с <ДД.ММ.ГГГГ>, с кадастровым <№>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 18).

Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости на земельный участок от 24 мая 2018 года, площадь жилого дома составляет <данные изъяты> Жилой дом имеет статус ранее учтенного объекта недвижимости с 26.05.2012 года, с кадастровым <№>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 19).

Согласно техническому паспорту на жилой дом от <ДД.ММ.ГГГГ>, площадь жилого 2-тажного дома с инвентарным номером 69, расположенного по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>. (л.д.12-14 ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", действовавшего до 1 января 2017 г., права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Определении Конституционного суда РФ от 05.07.2001 N 154-О, государственная регистрация права по существу, является формальным условием обеспечения государственной защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, и призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела, в т.ч. права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, факт принятия наследства наследником по завещанию, является завершающим фактом в юридическом составе наследственного правоотношения и влечет за собой возникновение нового правоотношения - правоотношения собственности, при этом последнее считается возникшим с момента смерти наследодателя.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство…

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, 1. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

<ДД.ММ.ГГГГ> <ФИО>1 умерла, о чем <ДД.ММ.ГГГГ> произведена запись акта о смерти <№>, что подтверждается свидетельством о смерти <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 10).

После смерти <ФИО>1 открылось наследство в виде ? доли дома и земельного участка, расположенного по адресу <адрес>.

Согласно завещания, удостоверенного нотариусом Чернушинской государственной нотариальной конторой Пермской области <ФИО>8 от <ДД.ММ.ГГГГ> <ФИО>1 завещала <ФИО>3, принадлежащую ей на праве личной собственности ? долю домовладения, находящегося в <адрес> (л.д. 20).

Наследником 1 очереди по закону после смерти <ФИО>1, так же являлась дочь <ФИО>1 – Кобякова Ольга Анатольевна, которая к нотариусу с заявлением об оформлении наследства после смерти матери – <ФИО>1 – не обращалась.

Представитель истца Губанова Л.В., истец Попов С.В. в судебном заседании указали, что после смерти матери <ФИО>1 сын <ФИО>3 в течение шести месяцев с момента смерти вступил во владение жилым домом, земельным участком и личным имуществом наследодателя.

<ДД.ММ.ГГГГ> <ФИО>3 умер, о чем <ДД.ММ.ГГГГ> произведена запись акта о смерти <№>, что подтверждается свидетельством о смерти <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 15).

После смерти <ФИО>3 открылось наследство в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты>., 2004 года постройки, с инвентарным <№>, кадастровым <№> по адресу <адрес>; земельного участка общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым <№>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования: для индивидуального жилищного строительства по адресу <адрес>; денежных средств, размещенных во внутреннем структурном подразделении <№> Пермского отделения <№> ПАО «Сбербанк России» в г. Чернушка Пермского края на счете <№> в сумме <данные изъяты>, открытом на имя <ФИО>3 (л.д. 11,12-14, 21,22, 23).

Истец Попов С.В., третье лицо Попов К.В. являются родными сыновьями <ФИО>3, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 16,17).

После смерти <ФИО>3 сын Попов Станислав Владимирович, как наследник 1 очереди по закону, обращался в нотариальную контору для оформления прав на наследство, открывшегося после смерти отца – <ФИО>3, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, но в оформлении наследства ему было отказано в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на земельный участок <№>, выданном Чернушинским БТИ 15.12.1992 года сделана описка в отчестве бабушки истца – Афонасьевна, тогда как отчество в свидетельстве о смерти указано <ФИО>1; отец истца - <ФИО>3 не оформил права на наследство после смерти матери – <ФИО>1 умершей <ДД.ММ.ГГГГ>; не оформлено право на вновь возведенный жилой дом на имя наследодателей.

На основании ст. 1144 ГК РФ истец является наследником первой очереди.

Указанные действия истца Попова С.В. по владению и пользованию имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, свидетельствуют, что истец как наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Суд находит, что владение, пользование и распоряжение имуществом наследодателя наследником Поповым С.В. свидетельствует о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Ответчиками по предъявленному иску об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом, возражений не представлено.

Судом установлены обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 218 ГК РФ, и имеются все основания для признания за истцом права собственности на спорное имущество в порядке наследования. Исковые требования Попова С.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Установить юридический факт принятия Поповым Станиславом Владимировичем, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженцем <адрес> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, умершего <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес>.

Включить в наследство, открывшееся после смерти <ФИО>3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, умершего <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес> следующее имущество:

    - жилой дом общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты>., 2004 года постройки, с инвентарным <№>, кадастровым <№> по адресу <адрес>.

    - земельный участок общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым <№>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования: для индивидуального жилищного строительства по адресу <адрес>.

Признать в порядке наследования по закону от <ФИО>3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, умершего <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес> за Поповым Станиславом Владимировичем, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на следующее имущество:

    - жилой дом общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты>., 2004 года постройки, с инвентарным <№>, кадастровым <№> по адресу <адрес>.

    - земельный участок общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым <№>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования: для индивидуального жилищного строительства по адресу <адрес>.

    - денежные средства, размещенные во внутреннем структурном подразделении <№> Пермского отделения <№> ПАО «Сбербанк России» в <адрес> края на счете <№> в сумме <данные изъяты>, открытом на имя <ФИО>3.

Решение является основанием для государственной регистрации права и основанием для внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости на жилой дом с 26 мая 2012 года, на земельный участок с 8 апреля 1992 года.

Решение в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд.

Судья О.С. Лупенских