Решение от 02.11.2022 по делу № 2-278/2022 от 15.09.2022

Дело №

УИД-62RS0№-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Сараи 02 ноября 2022 года

Сараевский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Суханова В.В.,

при секретаре – Бирюковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Баранова Владимира Павловича к администрации МО – Сысоевское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

установил:

Баранов В.П. в лице представителя Барсуковой А.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО – Сысоевское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности – 9,72 га, в составе земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2819391 кв.м.; расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

В обоснование исковых требований указал, что после смерти матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, в состав которого вошло вышеуказанное имущество, предоставленное наследодателю на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ матерью было составлено завещание, согласно которому все имущество завещалось ему. С момента составления завещания оно не изменялось и не отменялось. Фактически вступив в обладание наследственным имуществом после смерти матери, в нотариальные органы он не обращался, в связи с чем просит признать право собственности на наследственное имущество.

Истец и его представитель, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. От представителя поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации МО – Сысоевское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В адрес суда представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признает полностью.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу п.1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме (п.2 ст. 1118 ГК РФ).

Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются (п.3 ст. 1118 ГК РФ).

В силу ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства должно иметь место в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшей в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ составлено завещание, удостоверенное государственным нотариусом Сараевской государственной нотариальной конторой <адрес> ФИО4 (зарегистрировано в реестре за №), согласно которому все свое имущество, в чем бы таковое не заключалось и где бы не находилось, завещала Баранову Владимиру Павловичу. С момента составления завещания оно не отменялось и не изменялось.

Указанные факты подтверждаются копией завещания от ДД.ММ.ГГГГ и справкой нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,31).

Согласно свидетельству о смерти серии I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка р.<адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 18).

Судом установлено, что в состав наследства после смерти ФИО1 вошло следующее недвижимое имущество:

1) доля в праве общей долевой собственности – 9,72 га, в составе земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2819391 кв.м.; разрешенное использование для ведения сельскохозяйственного производства; местоположение установлено относительно ориентира ООО «Колос», расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>; принадлежность наследодателю земельной доли и нахождение доли в составе земельного участка с № подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2022-154845499 и свидетельством на право собственности на землю серии РФ-VI № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>; сведения о регистрации права общей долевой собственности наследодателя на долю в ЕГРН отсутствуют (л.д.20-25).

2) земельный участок с кадастровым номером 62:17:0010302:185, площадью 3900 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства; расположенный по адресу: <адрес>, Сысоевское сельское поселение, <адрес>, земельный участок 30. Принадлежность наследодателю земельного участка и его кадастровые характеристики подтверждаются выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-29).

Судом установлено, что после смерти ФИО1 наследственное дело нотариусами Сараевского нотариального округа не заводилось (л.д.35-36).

Вместе с тем судом установлено, что сын наследодателя Баранов В.П. в шестимесячный срок после смерти матери принял меры по сохранению наследственного имущества, что подтверждается справкой администрации МО – Сысоевское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истец имеет все законные основания для признания за собой права собственности на земельную долю и земельный участок, которые после смерти ФИО1 в порядке универсального правопреемства перешли к нему по наследству.

Таким образом, поскольку истец принял наследство после смерти матери, а иных наследников, претендующих на оформление наследства, либо обладающих правом на обязательную долю в наследстве, судом не установлено, суд находит исковое заявление законным и обоснованным.

С учетом изложенного суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░:

- ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 9,72 ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 2819391 ░░.░.; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 3900 ░░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ – ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░