Решение по делу № 12-63/2015 от 19.10.2015

Дело № 12-53/15

РЕШЕНИЕ

30 ноября 2015 года п. Целина

Судья Целинского районного суда Ростовской области Абутко О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Шевченко А.П. на постановление по делу об административном правонарушении заместителя командира ДОБ ДПС ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Ростовской области Бондарева С.В. от 21 сентября 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя командира ДОБ ДПС ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Ростовской области Бондарева С.В. от 21 сентября 2015 года Шевченко А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

С данным постановлением не согласился Шевченко А.П., им подана жалоба, в которой он просит постановление от 21 сентября 2015 года отменить. В обоснование жалобы Шевченко А.П. указал, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку он не допускал никаких нарушений, поломка тахометра произошла у него в пути.

В судебное заседание заявитель Шевченко А.П. не явился, уведомлен о месте и времени судебного разбирательства. Согласно телефонограмме, поступившей в Целинский районный суд, заявитель просил рассмотреть дело в его отсутствие, жалобу поддерживает, просил удовлетворить, отменить постановление от 21 сентября 2015 года.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ управление транспортным средством для перевозки грузов и (или) пассажиров без технического средства контроля, обеспечивающего непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортного средства, о режиме труда и отдыха водителя транспортного средства (далее - тахограф), в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством РФ, а также с неработающим (блокированным, подвергшимся модификации или неисправным) или с не соответствующим установленным требованиям тахографом, за исключением случая поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства, а равно с нарушением установленных правил использования тахографа (в том числе блокирование, корректировка, модификация или фальсификация регистрируемой им информации), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23 ноября 2012 № 1213 «О требованиях к тахографам, категориях и видах оснащаемых ими транспортных средств, порядке оснащения транспортных средств тахографами, правилах их использования, обслуживания и контроля их работы» порядок оснащения указанными техническими средствами транспортных средств, находящихся в эксплуатации, определяется Министерством транспорта РФ.

Министерством транспорта РФ издан Приказ от 13 февраля 2013 № 36 «Об утверждении требований к тахографам, устанавливаемым на транспортные средства, категорий и видов транспортных средств, оснащаемых тахографами, правил использования, обслуживания и контроля работы тахографов, установленных на транспортные средства».

В Приложении № 2 к данному Приказу определены категории и виды транспортных средств, предназначенных для перевозки грузов, имеющие максимальную массу более 12 тонн (категория № 3), за исключением: автобетононасосов, автобетоносмесителей, автогудронаторов, автокранов и транспортных средств, оснащенных кранами-манипуляторами, автомобилей скорой медицинской помощи, автоэвакуаторов, пожарных автомобилей, транспортных средств для коммунального хозяйства и содержания дорог, транспортных средств для обслуживания нефтяных и газовых скважин, транспортных средств для перевозки денежной выручки и ценных грузов, транспортных средств, оснащенных подъемниками с рабочими платформами, медицинских комплексов на шасси транспортных средств, автолавок, автобусов для ритуальных услуг, автомобилей-домов, бронированных транспортных средств, самоходных сельскохозяйственных машин, передвижных лабораторий и мастерских, передвижных репортажных телевизионных студий.

В соответствии с п. 2.3.1 ПДД РФ водитель перед выездом обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Суд установлено, что транспортное средство, принадлежащее Шевченко А.П. имеет разрешенную максимальную массу 48 тонн, и с учетом Приложения № 2 Приказа Минтранса РФ № 36 должно быть оснащено тахографом, как транспортное средство, предназначенное для перевозки грузов, имеющих массу более 12 тонн.

Из материалов дела следует, что 17 сентября 2015 года в 09 час. 55 мин. водитель Шевченко А.П. на <данные изъяты> управлял автомобилем марки <данные изъяты>, г/н №, имеющим максимальную массу 48 000 кг, не оборудованным тахографом.

Данные обстоятельства установлены протоколом об административном правонарушении № 61 АГ 692175.

Таким образом вина Шевченко А.П. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, установлена.

Довод жалобы о том, что поломка тахографа произошла в пути следования не может быть принят во внимание, так как материалы дела не содержат доказательств того, что тахограф вышел из строя в пути следования.

Постановление о привлечении Шевченко А.П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ об административных правонарушениях, вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел и отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Шевченко А.П. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств, предусмотренных ст. 4.1 КоАП РФ, соответствует содеянному и целям административного наказания, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, не допущено.

С учетом изложенного, обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление заместителя командира ДОБ ДПС ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Ростовской области Бондарева С.В. от 21 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 11.23 КоАП РФ в отношении Шевченко А.П. оставить без изменения, жалобу Шевченко А.П. - без удовлетворения.

Судья: