Решение от 19.10.2016 по делу № 1-315/2016 от 05.10.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск                                 19 октября 2016 года

Кировский районный суд города Иркутска в составе председательствующего судьи Саликова Д.А., при секретаре Курносовой Е.А., с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора <данные изъяты> Пановой Н.О.,

защитника – адвоката <данные изъяты> Мурынкина Н.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Сафронова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-315/16 в отношении

Сафронова А.В., <данные изъяты>,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Сафронов А.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут Сафронов А.В., находясь возле <адрес>, нашёл, тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство – героин (диацетилморфин) в количестве не менее 0,9519 грамм, то есть в значительном размере, которое незаконно хранил до момента изъятия сотрудникамиполиции из незаконного оборота в дежурной части Отдела полиции № МУ МВД России «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> в ходе личного досмотра в 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Сафронов А.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый вину в совершении данного преступления признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением в полном объёме. Поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. При этом Сафронов А.В. суду подтвердил, что заявляет данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознаёт правовые последствия постановления приговора без судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник подсудимого Мурынкин Н.А. просил суд рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Государственный обвинитель Панова Н.О. против применения особого порядка принятия судебного решения не возражала.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился Сафронов А.В., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и представленными суду, подсудимый осознаёт характер и последствия своего ходатайства, заявленного добровольно и после проведения консультации с защитником, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого Сафронова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку Сафронов А.В. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство – героин (диацетилморфин) в количестве не менее 0,9519 грамм, что является значительным размером.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакцииПостановления Правительства РФ № 1097 от 12 октября 2015 года) это количество наркотического средства является значительным размером.

В ходе дознания Сафронову А.В. была проведена судебно-психиатрическая экспертиза (№ от ДД.ММ.ГГГГ), согласно заключению которой, Сафронов А.В. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он также способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию в принудительном лечении он не нуждается. Как страдающий <данные изъяты> Сафронов А.В. нуждается в лечении от данной зависимости и социальной реабилитации (л.д. 107-110).

Оценив данное заключение в совокупности с другими материалами дела, наблюдая поведение подсудимого в судебном заседании, суд доверяет заключению экспертов, поскольку экспертиза проведена высококвалифицированными специалистами, выводы которых мотивированны, обстоятельств, позволяющих поставить их под сомнение, в судебном заседании не установлено. Подсудимый адекватно вёл себя в судебном заседании, отвечал на вопросы, правильно ориентировался в окружающей обстановке, что свидетельствует о его вменяемости, поэтому суд приходит к выводу, что по своему психическому состоянию Сафронов А.В. подлежит уголовной ответственности за совершённое преступление.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, данные о личности, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, отнесено законодателем к категории преступлений небольшой тяжести. Данное преступление совершено против здоровья населения и общественной нравственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сафронова А.В., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние всодеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сафронова А.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

В судебном заседании исследованы данные о личности подсудимого.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, Сафронов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 121 – оборот).

Сафронов А.В. на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 122, 123, 124, 126).

Согласно информации и.о. начальника отдела военного комиссариата <адрес> по <адрес>, Сафронов А.В. не состоял и не состоит на воинском учёте в отделе военного комиссариата <адрес> (л.д. 128).

Согласно характеристике УУП ОП-№ МУ МВД России «<данные изъяты>», Сафронов А.В. по адресу: <адрес> снимал комнату, проживал один. Жалобы и заявления со стороны соседей на Сафронова А.В. не поступали. Ранее привлекался к уголовной ответственности. На учёте в ОП-№ МУ МВД России «<данные изъяты>» не состоит (л.д. 130).

Согласно представленной в судебном заседании стороной защиты характеристике с места работы, Сафронов А.В. с августа 2016 года работает в <данные изъяты> в должности разнорабочего, характеризуется положительно.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Сафронову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства смягчающие наказание, состояние здоровья и личность виновного, который ранее не судим, характеризуется положительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде штрафа, поскольку назначение иных видов наказания будет несоразмерным содеянному. Наказание в виде штрафа способно обеспечить достижение целей наказания, исправление Сафронова А.В. и предупреждение совершения им новых преступлений.

При назначении подсудимому наказания в виде штрафа размер его судом определяется с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения Сафронова А.В., а также с учётом возможности получения Сафроновым А.В. заработной платы или иного дохода.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного и его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, судом не установлены.

При назначении размера наказания Сафронову А.В. суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем наказание Сафронову А.В. не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

В связи с наличием у Сафронова А.В. <данные изъяты>, подтвержденной заключением экспертов, для социальной адаптации осужденного, суд считает необходимым в соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на Сафронова А.В. обязанность пройти лечение от наркомании и социальную реабилитацию.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – героин (диацетилморфин) в количестве 0,9469 грамм, смывы с правой и левой рук Сафронова А.В., контрольный образец марлевого тампона, срезы ногтевых пластин с правой и левой рук Сафронова А.В., хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «<данные изъяты>», в соответствии со ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, таким образом, они должны быть возмещены за счёт федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 46 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ 5000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 72.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ 0,9469 ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: