Решение от 22.12.2020 по делу № 5-1043/2020 от 22.12.2020

    Дело № 5-1043/2020

    УИД № 91RS0022-01-2020-004384-60

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2020 года                                          г. Феодосия

    Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Кулинская Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Чебышева Алексея Сергеевича, -

УСТАНОВИЛ:

    22.12.2020г. в Феодосийский городской суд Республики Крым поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Чебышева Алексея С.

В соответствии с частью 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно части 3 указанной статьи, дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями, в случае если не проводилось административное расследование.

В соответствии с части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

    Как следует из протокола об административном правонарушении 82 АП № 103012 от 18.12.2020г. местом совершения административного правонарушения является пгт.Приморский г. Феодосии Республики Крым.

В соответствии с разделом ХХII Приложения «Границы судебных участков, в пределах которых осуществляют свою деятельность мировые судьи в Республике Крым» к Закону Республики Крым от 30.10.2015 года № 162-ЗРК/2015 «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике Крым», пгт.Приморский г. Феодосии Республики Крым отнесен к судебному участку № 91 городского округа Феодосия.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют вопросы, в том числе относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В материалах дела имеется определение старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Феодосии старшего лейтенанта полиции Чебышева С.В. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 82 ОВ № 021547 от 28.08.2020г., однако после вынесения определения должностным лицом о проведении административного расследования никакие процессуальные действия должностным лицом, возбудившим дело об административном правонарушении, не производились.

Таким образом, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, установлено, что административное расследование фактически по данному делу не проводилось.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку по данному делу об административном правонарушении не проводилось административное расследование, то оно не подведомственно судье Феодосийского городского суда Республики Крым и подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № 91 Феодосийского судебного района (городской округа Феодосия) Республики Крым.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,-

        ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 91 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                 ░.░.░░░░░░░░░