Решение по делу № 2-825/2018 от 16.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении гражданского дела по подсудности

23 августа 2018 года                                                                             г. Заинск

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи          Горшунова С.Г.

при секретаре                                         Рахматуллиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Апанасенко С.А. к Кефели Е.Г. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

    Апанасенко С.А. обратился в Заинский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Кефели Е.Г. о взыскании с последнего в свою пользу суммы неосновательного обогащения в размере 69842,47 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.02.2017 года по день уплаты суммы неправомерно удержанных денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2499 рублей.

    В судебном заседании истец Апанасенко С.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Относительно передачи дела по подсудности в Набережночелнинский городской суд РТ по месту постоянной регистрации ответчика не возражал.

            В судебное заседание ответчик Кефели Е.Г., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В письменном ходатайстве просит передать дело по подсудности в Набережночелнинский городской суд РТ по месту его постоянной регистрации.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно материалам дела (ответу на запрос отдела по вопросам миграции Управления МВД России по г. Набережные Челны от 15.08.2018 года) ответчик Кефели Е.Г. с 17.09.1987 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.

    Статьёй 47 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Судом при рассмотрении дела было установлено, что постоянным местом жительства ответчика Кефели Е.Г. является <адрес>. На территории г.Заинска ответчик имеет лишь временную регистрацию. Дело принято судом к рассмотрению с нарушением подсудности.

    В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

    С учетом требований статей 30, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело подлежит передаче на рассмотрение в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по подсудности.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30, 33, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ответчика Кефели Е.Г. удовлетворить.

Передать гражданское дело №2-825/2018 по иску Апанасенко С.А. к Кефели Е.Г. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по подсудности.

     Адрес: ул. 40 лет Победы, д. 102, г. Набережные Челны, 423810.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня изготовления в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Мотивированное определение составлено 27.08.2018 года

Судья: