Решение по делу № 2-3874/2019 от 31.05.2019

Дело № 2-3874/2019

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

21 октября 2019 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Гумашвили М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибрагимова Вахид Исмаил оглы к Государственному учреждению - Главное Управление ПФР № 7 по г. Москве и Московской области о признании отказа незаконным, установлении факта трудовых отношений, обязать произвести перерасчет пенсии, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что он обратился в Государственное учреждение - Главное Управление ПФР № по <адрес> и <адрес> с требованием произвести перерасчет страховой пенсии, зачесть в трудовой страж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Отделе рабочего снабжения “Лензолото” Министерства цветной металлургии СССР, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУП БЖЭУ “Заречье”, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУП “Балашихинский жилищный сервис”. В соответствии с ответом ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № - И-1177/1380 на обращение истца следует, что спорные периоды не были включены для расчета пенсии истца. Данный отказ истец считает незаконным, истец не согласен с размером назначенной страховой пенсии, считает расчет неправильным, а размер пенсии – заниженным. В связи с чем истец просит признать незаконным отказ ответчика Государственное учреждение - Главное Управление ПФР № по <адрес> и <адрес> в перерасчете страховой пенсии Ибрагимову Вахиду Исмаилу оглы, установить юридический факт трудового стажа истца Ибрагимова Вахида Исмаила оглы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Отделе рабочего снабжения Лензолото” Министерства цветной металлургии СССР, установить юридический факт трудового стажа истца Ибрагимова Вахида Исмаил оглы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУП БЖЭУ “Заречье”, установить юридический факт трудового стажа истца Ибрагимова Вахида Исмаил оглы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУП “Балашихинский жилищный сервис”, обязать ответчика Государственное учреждение - Главное Управление ПФР № по <адрес> и <адрес> зачесть в трудовой стаж истца Ибрагимова Вахида Исмаил оглы следующий период работы: в Отделе рабочего снабжения “Лензолото” Министерства цветной металлургии СССР с 15.08.1971    г. по ДД.ММ.ГГГГ, МУП БЖЭУ “Заречье” с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, МУП “Балашихинский жилищный сервис” с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика Государственное учреждение - Главное Управление ПФР № по <адрес> и <адрес> произвести перерасчет назначенной истцу Ибрагимову Вахиду Исмаил оглы страховой пенсии по старости с учетом трудового стажа в период с 15.08.1971    г. по ДД.ММ.ГГГГ в Отделе рабочего снабжения “Лензолото” Министерства цветной металлургии СССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУП БЖЭУ “Заречье”, с 23.01.2002    г. по ДД.ММ.ГГГГ в МУП “Балашихинский жилищный сервис”, взыскать с ответчика Государственного учреждения - Главного Управления ПФР № <адрес> и <адрес> в пользу истца Ибрагимова Вахида Исмаил оглы компенсацию морального вреда в сумме 200 000 руб., оплату юридических услуг в сумме 35 000 руб., оплату государственной пошлины в сумме 1 200 руб.

В судебном заседании истец и его представитель по доверенности исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности с иском согласился частично, пояснив, что не возражают против установления факта трудовых отношений по двум периодам: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУП БЖЭУ “Заречье”, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУП “Балашихинский жилищный сервис”, с включением их в трудовой стаж, против периода работы в Лензолото возражают, т.к. данный период не был доказан истцом.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Ибрагимов В.И. оглы обратился в Государственное учреждение - Главное Управление ПФР № по <адрес> и <адрес> с требованием произвести перерасчет страховой пенсии, зачесть в трудовой страж следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Отделе рабочего снабжения “Лензолото” Министерства цветной металлургии СССР, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУП БЖЭУ “Заречье”, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУП “Балашихинский жилищный сервис”.

Ответчик ответом от ДД.ММ.ГГГГ №-И-1177/1380 сообщил, что спорные периоды не были включены для расчета пенсии истца, поскольку не нашли документального подтверждения.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Частью 1 статьи 4 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом.

Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" приведена в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ).

В силу части 1 статьи 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (В Федеральном законе "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" такая же норма содержалась в пункте 1 статьи 10).

Частью 8 статьи 13 Федерального закона "О страховых пенсиях" предусмотрено, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу поименованного федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ) при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 указанного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) (далее соответственно - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица, Федеральный закон N 27-ФЗ) подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно положениям пункта 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 (далее - Правила N 1015), при подсчете страхового стажа подтверждаются периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Ибрагимов Вахид Исмаил оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Закона № 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно. Установленный размер страховой пенсии по старости на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 842 руб. 29 коп. (л.д. 31).

Истец обратился с заявлением к ответчику о перерасчете пенсии и включении в страховой стаж спорных периодов работы, на что ему был дан отказ.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

2. Суд рассматривает дела об установлении:

1) родственных отношений;

2) факта нахождения на иждивении;

3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти;

4) факта признания отцовства;

5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;

6) факта владения и пользования недвижимым имуществом;

7) факта несчастного случая;8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти;

9) факта принятия наследства и места открытия наследства;

10) других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Истец просит установить факт трудовых отношений Ибрагимова Вахида Исмаил оглы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУП БЖЭУ “Заречье” и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУП “Балашихинский Жилищный сервис”.

Учитывая позицию представителя ответчика о том, что они не возражают против иска в этой части, поскольку данные периоды работы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, из имеющихся в деле материалов следует, что Ибрагимов В.И. оглы в спорные периоды осуществлял трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУП БЖЭУ “Заречье” и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУП “Балашихинский Жилищный сервис”, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем они подлежат удовлетворению.

Что касается требований истца в части установления юридического факта трудовых отношений Ибрагимова В.И. оглы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Отделе рабочего снабжения Лензолото” Министерства цветной металлургии СССР, то установить данный факт не представляется возможным, т.к. отсутствует документальное подтверждение спорного периода работы истца.

В силу ст. 56 ГПК РФ истцом не были представлены доказательства, подтверждающие периоды работы в «Лензолото».

Представленные истцом нотариально удостоверенные показания свидетелей <данные изъяты> а также копии трудовых книжек свидетелей, суд не может принять во внимание, поскольку данные доказательства не соответствуют принципу допустимости, допустимости и достаточности.

При таких обстоятельствах требования истца о признании незаконным отказа Государственного учреждения - Главное Управление ПФР № по <адрес> и <адрес> в перерасчете страховой пенсии Ибрагимову Вахиду Исмаил оглы в части зачета в трудовой стаж периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУП БЖЭУ “Заречье”, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУП “Балашихинский Жилищный сервис” подлежат удовлетворению, поскольку спорные периода доказаны истцом, не оспорены ответчиком, в связи с чем данные периоды подлежат включению в трудовой стаж истца, а ответчик обязан произвести перерасчет назначенной Ибрагимову Вахиду Исмаил оглы страховой пенсии по старости с учетом периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУП БЖЭУ “Заречье”, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУП “Балашихинский жилищный сервис”.

В тоже время не подлежат удовлетворению требования истца в части перерасчета страховой пенсии с учетом периода работы в «Лензолото».

В соответствии со ст. 151 ГК РФЮ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Поскольку истцом не доказан факт причинения ему физических и нравственных страданий в результате действий ответчика, следовательно, требования о взыскании компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98, ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 1 200 руб., расходы на оплату юридических услуг частично в сумме 10 000 руб. с учетом объема оказанной юридической услуги, принципа разумности и справедливости.

На основании вышеуказанного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Ибрагимова Вахид Исмаил оглы удовлетворить частично.

Признать незаконным отказ Государственного учреждения - Главное Управление ПФР № по <адрес> и <адрес> в перерасчете страховой пенсии Ибрагимову Вахиду Исмаил оглы в части зачета в трудовой стаж периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУП БЖЭУ “Заречье”, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУП “Балашихинский Жилищный сервис”.

Установить юридический факт трудовых отношений Ибрагимова Вахида Исмаил оглы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУП БЖЭУ “Заречье”.

Установить юридический факт трудовых отношений Ибрагимова Вахида Исмаил оглы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУП “Балашихинский Жилищный сервис”.

Обязать Государственное учреждение - Главное Управление ПФР № по <адрес> и <адрес> зачесть в трудовой стаж Ибрагимова Вахида Исмаил оглы следующие периоды работы:    МУП БЖЭУ “Заречье” с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, МУП “Балашихинский жилищный сервис” с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение - Главное Управление ПФР № по <адрес> и <адрес> произвести перерасчет назначенной Ибрагимову Вахиду Исмаил оглы страховой пенсии по старости с учетом периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУП БЖЭУ “Заречье”, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУП “Балашихинский жилищный сервис”.

Взыскать с Государственного учреждения - Главного Управления ПФР № по <адрес> и <адрес> в пользу Ибрагимова Вахида Исмаил оглы расходы по оплате госпошлины в сумме 1 200 руб., расходы на оплату юридических услуг в сумме 10 000 руб.

В установлении юридического факта трудовых отношений в Отделе рабочего снабжения “Лензолото” Министерства цветной металлургии СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включении в трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Отделе рабочего снабжения “Лензолото” Министерства цветной металлургии СССР, перерасчете пенсии с учетом периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Отделе рабочего снабжения “Лензолото” Министерства цветной металлургии СССР, взыскании компенсации морального вреда, расходов на оказание юридических услуг в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Буянтуева Т.В.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья Буянтуева Т.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>