Решение от 20.09.2023 по делу № 2-925/2023 от 21.07.2023

УИД 03RS0019-01-2023-000926-37 2-925/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Аскарово РБ 20 сентября 2023 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Янузаковой Д.К.

при ведении протокола помощником Агзамовой С.Р.,

с участием истца Султанова Р.Н.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Султанова Р.Н. к ГКУ Управление по реализации жилищных программ Республики Башкортостан о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Султанов Г.Н. обратился с названным иском в суд, указав, что истцу выдан сертификат АА № от ДД.ММ.ГГГГ номиналом 60000 руб. на газификацию индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ Между Истцом и третьим лицом ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о подключении ОКС к сети газораспределения за №, ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение к нему. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на выполнение работ №, ДД.ММ.ГГГГ подписан Акт о подключении (технологическом присоединении). Указанный акт был получен истцом только ДД.ММ.ГГГГ, и в тот же день через РГАУ МФЦ передан начальнику ГКУ Управления по реализации жилищных программ РБ для оплаты сертификата АА № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик, рассмотрев заявление истца от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении оплаты сертификата, сообщил о том, что осуществить оплату не представляется возможным.

Просит восстановить срок действия сертификата серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ для газификации индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.;

отменить решение ГКУ Управление по реализации жилищных программ РБ от ДД.ММ.ГГГГ за № об отказе в оплате сертификата;

обязать ГКУ Управление по реализации жилищных программ РБ осуществить оплату сертификата серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ для газификации индивидуального жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.

От ответчика поступили возражения по иску с ходатайством о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в связи с его местонахождением под юрисдикцией данного суда.

Истец в судебном заседании требования иска поддержал, в удовлетворении ходатайства о передаче по подсудности просил отказать.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил ходатайство и возражения по иску.

Третье лицо, ПАО «Газпром газораспределение Уфа» филиал г. Белорецк, извещено, явку представителя не обеспечило, имеется заявление о рассмотрении в его отсутствие.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 5 ГПК РФ правосудие по гражданским делам, подведомственным судам общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ГКУ Управление по реализации жилищных программ Республики Башкортостан имеет юридический адрес местонахождения: 450059, г. Уфа, ул. Рихарда Зорге, д.15/1. Филиалов не имеет.

Данный адрес не находится в юрисдикции Абзелиловского районного суда РБ.

Положения части 7 статьи 29 ГПК РФ (иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 4 статьи 30 ГПК РФ) в данном случае не применяются, поскольку возникшие отношения основаны на социальных обязательствах государства, а не на договоре, заключенном между истцом и ответчиком. Как следует из материалов дела, договорные отношения возникли у Истца с ПАО «Газпром газораспределение Уфа» филиал г. Белорецк, которое в качестве ответчика истцом не заявлено, выступает по делу третьим лицом на стороне ответчика.

В силу приведенных норм права гражданское дело по иску Султанова Р.Н. к ГКУ Управление по реализации жилищных программ Республики Башкортостан о защите прав потребителей было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поскольку деятельность ответчика не относится к юрисдикции Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд должен передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░