Решение по делу № 2-1331/2020 от 09.01.2020

Дело № 2-1331/2020

32RS0027-01-2020-000020-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2020 года г.Брянск

Советский районный суд гор. Брянска в составе:

председательствующего судьи Позинской С.В.,

при секретаре Луцай Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кальтенбруннер Ангелины Александровны к Барабанову Сергею Юрьевичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кальтенбруннер А.А. обратилась в суд с иском, указывая, что 29.05.2019 года между ней и Барабановым С.Ю. заключен договор займа №2-2019, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства на сумму 123631 руб. со сроком возврата до 29.10.2019 г. Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается актом получения денежных средств от 29.05.2019 г. С момента передачи денежных средств по договору и по настоящее время обязательство по возврату денежных средств не исполнялось.

Истец просит суд расторгнуть договор займа между Кальтенбруннер А.А. и Барабановым С.Ю.; взыскать с ответчика задолженность в размере 131123 руб., из которых 123631 руб. – сумма займа, 7492 руб. проценты.

Определением суда от 09.06.2020 г. производство в части исковых требований Кальтенбруннер Ангелины Александровны к Барабанову Сергею Юрьевичу о расторжении договора №2-2019 от 29.05.2019г. прекращено, в связи с отказом представителя истца.

Истец Кальтенбруннер А.А., представитель истца Беликов А.С., Барабанов С.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведения о причинах неявки отсутствуют.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, юридически значимые по делу обстоятельствами являются: письменные доказательства, подтверждающие наличие заемного обязательства и его условий, о сумме займа, сроках возврата – подлежат доказыванию истцом, отсутствие заемного обязательства, наличие долга в меньшем размере – подлежат доказыванию ответчиком.

В судебном заседании установлено, что 29.05.2019 года Кальтенбруннер А.А. заключила с Барабановым С.Ю. договор займа №2-2019, по условиям которого Кальтенбруннер А.А. (заимодавец) передала в заем Барабанову С.Ю. (заемщик) денежные средства в размере 123631 руб., а заемщик обязался вернуть заимодавцу сумму займа уплатить проценты за пользование займом в размере 7% годовых, ежемесячно, в срок до 29.10.2019 г.

В соответствии с п.2.4 договора сумма займа может быть возвращена заемщиком как единовременно в полном объеме, так и по частям, однако вся сумма займа должна быть полностью возвращена заемщиком не позднее 29.10.2019 г.

Согласно п. 3 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон обязательств по настоящему договору она обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, заемщик так же обязан выплатить проценты за использование денежных средств до момента окончательной выплаты по данному договору.

Договор №2-2019 процентного денежного займа от 29.05.2020 г. вступает в силу с момента передачи займодавцем заемщику суммы займа и действует до полного погашения заемщиком своих обязательств перед займодавцем. Договор может быть досрочно прекращен по соглашению сторон или иных случаях установленных действующим законодательством (п. 5 договора).

Факт передачи денежных средств удостоверяется распиской ответчика в получении суммы займа.

Согласно п.2 ст. 808 ГК РФ, расписка является документом, подтверждающим факт заключения договора на указанных в ней условиях. На основании положений ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Из текста акта получения денежных средств следует, что ответчик 29.05.2019 г. получил от истца 123631 руб. в соответствии с п. 1.1 договора процентного денежного займа №2-2019 от 29.05.2019 г.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что долг ответчика перед истцом составляет 123631 руб.

Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п.2 ст.809 ГК РФ).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст.809 ГК РФ).

Поскольку договором займа был определен размер процентов - 7% годовых, ежемесячно требования истца о возврате займа вместе с процентами, рассчитанными на сумму невыплаченных заемных средств, являются обоснованными.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Кальтенбруннер А.А. о взыскании суммы долга по договору займа подлежат удовлетворению и в её пользу с ответчика подлежит взысканию долг в сумме 123631 руб.

Размер процентов за пользование займом составляет из расчета:

123631/365 х 7% /100х 28 дней (с 29.10.2019 г. по 26.11.2019 г.) = 7492 руб.

Суд, проверив данные расчеты, находит их правильными, составленным в соответствии с условиями договора процентного денежного займа.

При рассмотрении настоящего спора ответчик не представил доказательств, подтверждающих проявление со стороны Заемщика должной степени заботливости и осмотрительности в принятии всех находящихся в распоряжении должника мер для надлежащего исполнения обязательства, и соответствие степени заботливости и осмотрительности характеру обязательства и условиям договора, а также принятия всех мер для надлежащего исполнения обязательств и отсутствия вины ответчика в неисполнении обязательств (возврате долга). Напротив, из материалов дела следует, что обязательства ответчиком не исполняются на протяжении длительного периода.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и оценив доказательства, представленные в дело, суд полагает, что ответчиком не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие возражения против заявленных требований.

В связи с чем, суд находит исковые требования Кальтенбруннер Ангелины Александровны к Барабанову Сергею Юрьевичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору займа подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно квитанции об оплате госпошлины истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 3822 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кальтенбруннер Ангелины Александровны к Барабанову Сергею Юрьевичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Барабанова Сергея Юрьевича в пользу Кальтенбруннер Ангелины Александровны сумму основного долга по договору займа № 2-2019 от 29.05.2019 г. в размере 123631 руб., проценты по договору займа за период с 29.10.2019 г. по 26.11.2019 г. в размере 7492 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3822 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Позинская

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15 июля 2020 г.