Решение по делу № 2а-1149/2019 от 04.03.2019

Дело № 2а-1149/2019

04RS0007-01-2019-001088-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2019 г.                                                                             г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Баторовой Д.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Бурятия к Кичигиной Елене Константиновне о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, истец просит взыскать сумму задолженности по транспортному налогу за 2015-2016 годы в размере 1087 руб., пени в размере 19,11 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2015-2016 годы в размере 973 руб., пени -18,71 руб., по земельному налогу за 2014-2016 годы 2513,01 руб., пени 54,51 руб., всего 4665,34 руб.

В судебное заседание представлено заявление об отказе от исковых требований представителя истца Ивановой Т.С. по доверенности.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание суда не явились, своих представителей не направили, в связи с чем на основании ч. 7 ст. 150 КАС Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст.194 КАСРФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска (часть 2).

В силу части 5 статьи 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют. Прекращение производства по настоящему делу в связи с отказом административного истца от требований не препятствует обращению в суд иных лиц, полагающих, что оспариваемым нормативным правовым актом затрагиваются или нарушаются их права, свободы и законные интересы.

Вместе с тем исходя из положений части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации истец не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Отказ от иска совершен добровольно, последствия указанного процессуального действия известны.

Руководствуясь статьями 46, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Бурятия от исковых требований к Кичигиной Елене Константиновне о взыскании обязательных платежей и производство по делу прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней.

                          Судья                                                            Баторова Д.А.