к делу № 1-13/2022 (№ 1-151/2021)
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
14 января 2022 года г. Адыгейск
Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе
председательствующего судьи Берзегова Б.В.,
при секретаре Цику С.Ю.,
с участием:
помощника Теучежского межрайонного прокурора Нигоева Н.О.,
подсудимого ФИО2,
адвоката Натхо А.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением особого порядка принятия судебного решения, уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, не женатого, не имеющего малолетних детей, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ. Лиманским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы;
- ДД.ММ.ГГГГ. Лиманским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Лиманского районного суда <адрес> от 14.09.2016г. ему окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося 12.07.2018г. по отбытии срока наказания;
- ДД.ММ.ГГГГ. Кунцевским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (на момент постановления приговора не отбыто 9 месяцев 3 дня),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, совершенное в отношении сотрудника места лишения свободы или места содержания под стражей в связи с осуществлением им служебной деятельности.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В соответствии с приказом начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» УФСИН России по <адрес> (далее — ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>) №-лс от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 назначен на должность младшего инспектора 2 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>.
Таким образом, Потерпевший №1 является сотрудником уголовно-исполнительной системы - места содержания осужденных, обладает в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы», а также должностной инструкцией, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, контрольными и надзорными функциями, в обязанности которого входит: обеспечение деятельности учреждений и органов уголовно-исполнительной системы в соответствии с ее целями, реализация комплекса мер исправительно-трудового действия, организация режима отбывания наказания, обеспечение порядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, выявление лиц склонных к различным правонарушениям, требовать от подозреваемых, обвиняемых, осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, соблюдение правил внутреннего распорядка учреждения и проведение обысковых мероприятий осужденных, помещений жилых и производственных объектов на предмет изъятия запрещенных предметов; водворять осужденных в ПКТ и ШИЗО, одиночные камеры, а также иные обязанности.
В соответствии с суточной ведомостью надзора за осужденными на период с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 находился на посту №, отделение №: ШИЗО, ПКТ в форменном обмундировании сотрудника уголовно-исполнительной системы со знаками отличия при исполнении своих служебных обязанностей, осуществляя свою служебную деятельность на территории ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 56 минут осужденный ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь в прогулочном дворике № ШИЗО ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, самовольно открыл дверь прогулочного дворика №, предварительно нанеся несколько ударов ногой по двери, приведя в неисправность щеколду, после чего направился в сторону выхода из помещения штрафного изолятора, на что младший инспектор 2 категории группы надзора отдела безопасности Потерпевший №1, который находился около главного входа в ШИЗО ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, потребовал от осужденного вернуться в прогулочный дворик ШИЗО ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>.
В это время у осужденного ФИО2, на фоне возникших неприязненных отношений, осознававшего, что перед ним находится сотрудник ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, находящийся при исполнении своих служебных обязанностей, возник преступный умысел, направленный на воспрепятствование нормальной законной деятельности учреждения, обеспечивающего его изоляцию от общества путем применения насилия, не опасного для здоровья в отношении младшего инспектора 2 категории группы надзора отдела безопасности Потерпевший №1 в связи с осуществлением им служебной деятельности.
Реализуя свой преступный умысел, осужденный ФИО2, осознавая факт принадлежности Потерпевший №1 к сотрудникам места лишения свободы и осуществления им служебной деятельности, посягая на нарушение нормальной законной деятельности учреждения, обеспечивающего его изоляцию от общества, желая совершения данных действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной законной деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, находясь около главного входа в здание ШИЗО ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>, около 12 часов 00 минут, действуя умышленно, применил насилие в отношении младшего инспектора 2 категории группы надзора отдела безопасности Потерпевший №1, нанеся последнему один удар головой в область левого глаза, а также удар правой ногой в левую ногу сотрудника, тем самым дезорганизовав деятельность учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества.
Своими умышленными преступными действиями осужденный ФИО2 причинил младшему инспектору 2 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> Потерпевший №1 физическую боль и повреждение в виде кровоподтека в левой скуловой области, который не влечет за собой причинения вреда здоровью.
Подсудимый ФИО2 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, раскаялся, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Далее он суду пояснил, что это ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, он осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением.
Защитник просил суд рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении его подзащитного, так как ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, в присутствии защитника, после консультации с защитником и разъяснения ему последствий рассмотрения дела в таком порядке, и его подзащитный настаивает на своем ходатайстве.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства и постановления обвинительного приговора без проведения судебного следствия в общем порядке.
Потерпевший Потерпевший №1, в судебное заседание не явился, однако направил в адрес суда заявление, из которого следует, что он не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, претензий к обвиняемому не имеет, по наказанию полагается на усмотрения суда, дело просит рассмотреть в его отсутствие.
Выслушав участников дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного следствия в общем порядке и назначить ФИО2 наказание по ч. 2 ст. 321 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, совершенное в отношении сотрудника места лишения свободы или места содержания под стражей в связи с осуществлением им служебной деятельности.
При назначении наказания, определении его вида и размера, в соответствии с ч. 3 ст.60 УК РФ, судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе наличие либо отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом не установлено. В соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого признание вины и раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, так как ФИО2 совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенные умышленные преступления, что образует рецидив преступлений в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ..
Подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление средней тяжести, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту отбывания наказания – ФКУ ИК-1 УФСИН России по РА характеризуется отрицательно, холост, малолетних детей не имеет, является гражданином Российской Федерации, ранее судим.
На основании изложенного, с учетом личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности достижения целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, в отношении подсудимого назначением наказания, связанного только с изоляцией от общества, то есть назначением наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 321 УК РФ с учетом положений ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, для применения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого, судом не установлено.
Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, так как имеется отягчающее обстоятельство.
Обстоятельств, при которых возможно условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ, судом не установлено.
Наказание по приговору Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в виде лишения свободы на срок 3 года, ФИО2 полностью не отбыто, срок неотбытого наказания в виде лишения свободы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 9 месяцев 3 дня, в связи с чем, ему следует назначить окончательное наказание по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по последнему приговору, неотбытой части наказания в виде лишения свободы по приговору Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО2 следует отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, так как он осуждается за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы.
В связи с назначением подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, суд полагает необходимым избрать в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии со ст.81 УПК РФ при вынесении приговора судом решается судьба вещественных доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303 - 309, 316, 317, 389.1- 389.4 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Избрать в отношении ФИО2 по настоящему уголовному делу меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.
Срок наказания в виде лишения свободы ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства:
- CD-R диск, содержащий видеозаписи с видеокамер наружного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, изъятый в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ - хранящийся при уголовном деле - хранить в уголовном деле.
- форменные штаны младшего инспектора 2 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> Потерпевший №1, возвращенные Потерпевший №1 под расписку - оставить у него в распоряжении;
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Теучежский районный суд в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его оглашения.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий