Решение по делу № 2-494/2015 от 01.07.2015

Дело № 2-494/2015    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2015 года     село Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Мучина Д.М. единолично,

при секретаре Николаевой Е.И.,

с участием представителя КПК «АльфаКредит» по доверенности Ивановой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «АльфаКредит» к Филипповой М.В. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель КПК «АльфаКредит» по доверенности Иванова Л.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Филипповой М.В. о взыскании долга по договору займа, указав при этом, что <ДАТА> между истцом КПК «АльфаКредит» и ответчиком Филипповой М.В. был заключен договор потребительского займа , согласно которому ответчик получила денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до <ДАТА> и обязалась вернуть их с соблюдением условий, предусмотренных указанным договором. В связи с тем, что ответчиком нарушены условия договора о своевременном внесении платежей, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору в размере <данные изъяты> рублей, где сумма остатка основного долга – <данные изъяты> рублей, сумма процентов – <данные изъяты> рублей, сумма неустойки (пени) – <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель КПК «АльфаКредит» по доверенности Иванова Л.П. исковые требования поддержала полностью.

Ответчик Филиппова М.В., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

При данных обстоятельствах на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Филипповой М.В.

Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплата процентов в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора (займодавца) на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА> между КПК «АльфаКредит» и Филипповой М.В. был заключен договор потребительского займа

Филиппова М.В. <ДАТА> по договору потребительского займа от <ДАТА> получила денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей сроком с <ДАТА> до <ДАТА>, процентная ставка за пользование займом установлена в размере 42% годовых. Факт передачи денег подтверждается расходным кассовым ордером от <ДАТА>

Ответчик Филиппова М.В. с условиями возврата денежных средств была согласна, о чем свидетельствует ее подпись в договоре потребительского займа.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п/п. 12 п. 1 договора потребительского займа в случае несвоевременного возврата займа, заемщик обязуется уплатить пеню в размере 0,05 %, которая начисляется от суммы займа за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа), начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы, включая дату погашения просроченного платежа, но не более 20% годовых. При этом проценты на сумму займа за период нарушения обязательств начисляются в полном объеме.

Согласно представленному расчету задолженности, в связи с неисполнением обязательств по договору у ответчика Филипповой М.В. возникла задолженность перед истцом по договору займа в виде остатка основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, неустойки (пени) за 208 дней просрочки в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, взысканию подлежит сумма остатка основного долга – <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом – <данные изъяты> рублей, неустойки (пени) за просрочку платежа – <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах, исковое заявление КПК «АльфаКредит» к Филипповой М.В. о взыскании долга по договору займа подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «АльфаКредит» к Филипповой М.В. о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с Филипповой М.В., <ДАТА> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Кредитного потребительского кооператива «АльфаКредит», ОГРН :

- сумму основного долга в размере – <данные изъяты> рублей;

- сумму процентов в размере – <данные изъяты> рублей;

- неустойку в размере – <данные изъяты> рублей;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере – <данные изъяты> рублей;

Всего: <данные изъяты>.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                        Д.М. Мучин

Решение изготовлено в окончательной форме 14 июля 2015 года.

2-494/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КПК "Альфакредит"
Ответчики
Филиппова М.В.
Суд
Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия)
Дело на странице суда
chur.jak.sudrf.ru
01.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.07.2015Передача материалов судье
02.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.07.2015Подготовка дела (собеседование)
07.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.07.2015Судебное заседание
14.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее