О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 декабря 2020 года
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Андриановой Ю.А.
при секретаре Шаховой Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Гриднева Виталия Юрьевича к Чугуновой Галине Александровне и Морозову Андрею Вячеславовичу о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Гриднев В.Ю. обратился в суд с иском к Чугуновой Г.А. и Морозову А.В. и просил взыскать в его пользу с учредителей ООО «Профит»: Чугуновой Г.А. и Морозова А.В. в солидарном порядке, задолженность в размере - 172 293,18 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами с 12.04.2016 г. по 27.10.2020 г. в размере - 59 885,15 рублей, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда, а также расходы по оплате госпошлины в размере - 5 521,78 рубль.
В ходе рассмотрения дела, от истца Гриднева В.Ю. поступило письменное заявление, в котором он просил передать гражданское дело по подсудности по месту регистрации ответчика Морозова А.В.
Истец Гриднев В.Ю. в судебное заседание не явился, извещен, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчики Чугунова Г.А., Морозов А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрении дела извещались в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомили.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 9 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
Из материалов дела следует, что истец Гриднев В.Ю. в письменном заявлении просил гражданское дело по его иску передать по подсудности по месту жительства ответчика Морозова А.В.
Согласно имеющимся в материалах дела сведениям, ответчик Чугунова Г.А. зарегистрирована по адресу: Адрес , ответчик Морозов А.В., зарегистрирован по адресу: Адрес .
Указанные территории к юрисдикции Ленинского районного суда г. Пензы не относятся.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При таких обстоятельствах, рассмотрение настоящего гражданского дела Ленинским районным судом г. Пензы нарушит права лиц, участвующих в деле.
Согласно подп.3 п.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, исходя из анализа указанных норм законодательства, учитывая имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая ходатайство истца Гриднева В.Ю., настоящее гражданское дело по иску Гриднева В.Ю. к Чугуновой Г.А. и Морозову А.В. о взыскании задолженности, подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения в Ленинский районный суд г. Саранска республики Мордовия.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Гриднева Виталия Юрьевича к Чугуновой Галине Александровне, Морозову Андрею Вячеславовичу о взыскании задолженности, для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Саранска республики Мордовия.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Ю.А. Андрианова