Решение по делу № 33-32282/2015 от 18.12.2015

Судья: Радиевский А.В. Дело № 33-32282/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе

председательствующего Чиченевой Н.А.,

судей Соколовой Н.М., Варламовой Е.А.,

при секретаре Цокало Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 28 декабря 2015 г. административное дело по апелляционной жалобе Хокало <данные изъяты> на решение Реутовского городского суда Московской области от 4 августа 2015 г. по исковому заявлению межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области о взыскании с Хокало И.А. задолженности по уплате транспортного налога и пени,

заслушав доклад судьи Соколовой Н.М., объяснения Хокало И.А., представителя межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области – Давидовича В.В.,

у с т а н о в и л а :

межрайонная ИФНС России № 20 по Московской области обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Хокало И.А. задолженности по уплате транспортного налога за 2012 год за автомобиль <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога – <данные изъяты> руб., всего – <данные изъяты> руб. Ссылалась на то, что, Хокало И.А. является владельцем указанного транспортного средства и до настоящего времени не исполнил обязанность по уплате транспортного налога, несмотря на направление ему уведомления и требования об уплате транспортного налога и пени.

Решением Реутовского городского суда Московской области от 4 августа 2015 г. исковое заявление удовлетворено.

Не согласившись с данным решением суда, Хокало И.А. в апелляционной жалобе просит его отменить.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия признает решение суда подлежащим отмене.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с данным Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (статья 356); налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного Кодекса, если иное не предусмотрено этой статьей (статья 357).

В соответствии с пунктом 2 статьи 2 Закона Московской области от 16 ноября 2002 г. № 129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области» (в редакции, действовавшей до 1 января 2014 г.) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу не позднее 10 ноября года, следующего за налоговым периодом.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1); пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункт 3).

Как усматривается из имеющихся в материалах дела доказательств, межрайонная ИФНС России № 20 по Московской области направила Хокало И.А. налоговое уведомление № <данные изъяты> об уплате в срок до 12 ноября 2013 г. транспортного налога за 2012 год за находящийся у него в собственности автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в размере <данные изъяты> руб.

4 декабря 2013 г. налогоплательщику заказным письмом было направлено требование № <данные изъяты> о необходимости уплатить до17 января 2014 г. недоимки по транспортному налогу за 2012 год – <данные изъяты> руб. и пени – <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

Удовлетворяя заявление, суд первой инстанции пришел к выводу, что Хокало И.А. до настоящего времени не уплатил транспортный налог за 2012 год в полном объеме и взыскал с него транспортный налог в размере 8100 руб. и пени за несвоевременную уплату указанного налога за 2009–2012 годы в размере <данные изъяты> руб.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, судебная коллегия не может согласиться с таким выводом суда.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику и пеня начисляется при наличии неисполненной обязанности по уплате налога. Хокало И.А. была представлена суду первой инстанции квитанция от 29 октября 2013 г. об уплате транспортного налога за 2012 год в размере 15840 руб.

Утверждение представителя межрайонная ИФНС России № 20 по Московской области о том, что уплаченная сумма транспортного налога была зачислена за неуплату данного налога за 2009 и 2012 годы опровергается представленными налогоплательщиком в суд апелляционной инстанции квитанциями об уплате транспортного налога 29 сентября 2010 г. в размере <данные изъяты> руб., 30 мая 2011 г. – <данные изъяты> руб., 27 августа 2012 г. – <данные изъяты> руб., 29 октября 2013 г. – <данные изъяты> руб., 8 сентября 2014 г. – <данные изъяты> руб., 29 сентября 2015 г. – <данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия признает подтвержденным факт уплаты Хокало И.А. транспортного налога за 2012 год в установленный законом срок.

Поскольку Хокало И.А. исполнил обязанность по уплате транспортного налога своевременно, то у суда первой инстанции не имелось оснований для взыскания с него транспортного налога за указанный период и пени в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенного, решение суда нельзя признать законным, оно подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении искового заявления.

Руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

решение Реутовского городского суда Московской области от 4 августа 2015 г. отменить, принять по административному делу новое решение. В удовлетворении административного искового заявления межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области о взыскании с Хокало <данные изъяты> транспортного налога за 2012 год и пени отказать.

Председательствующий

Судьи