Решение от 26.03.2015 по делу № 5-124/2015 от 05.02.2015

Дело № 5-124/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Липецк 26 марта 2015 года

Судья Советского районного суда города Липецка Устинов А.Н., рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении

ООО «АШАН», ИНН №, ОГРН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором ООПАЗ УОООП УМВД России по городу Липецку в отношении ООО «АШАН» составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут в гипермаркете «АШАН» ООО «АШАН», расположенном по адресу: <адрес>, осуществлялась реализация алкогольной продукции, не соответствующей ГОСТ, с наличием посторонних включений, чем совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.14.16 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ООО «АШАН» не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял. В соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «АШАН».

Представитель ООО «АШАН» ФИО2 в ходе административного расследования вину по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ признала полностью, в содеянном раскаялась, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Представитель ООПАЗ УОООП УМВД России по Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял. В соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина ООО «АШАН» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ года, вещественными доказательствами, приобщенными на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ года, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года-ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно имеющийся в материалах дела копии свидетельства о государственной регисрации - ООО «АШАН» зарегистрировано в качестве юридического лица.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как следует из разъяснений, данных в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в качестве субъектов административной ответственности положения главы 14 КоАП РФ предусматривают граждан, должностных и юридических лиц, индивидуальных предпринимателей.

В силу положения ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ административной ответственности подлежит лицо в случае нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии с ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции – влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ являются отношения в сфере предпринимательской деятельности. Объективная сторона правонарушения состоит в том, что виновный, осуществляя предпринимательскую деятельность посредством розничной продажи алкогольной продукции, нарушает иные правила розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции. Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, характеризуется либо прямым, либо косвенным умыслом.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года-ДД.ММ.ГГГГ года:

- в представленных на исследование жидкостях из бутылок №№ 4-13, 36, 37 имеются посторонние включения, что не соответствует п. 5.1.2 ГОСТ Р 51618-2009 «Коньяки Российские. Общие технические условия»;

- в представленных на исследование жидкостях из бутылок №№ 14-35 имеются посторонние включения, что не соответствует п. 4.1.2 ГОСТ Р 52523-2006 «Вина столовые и виноматериалы столовые. Общие технические условия»;

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судом установлено, что ООО «АШАН» осуществляло розничную продажу алкогольной продукции, не соответствующей ГОСТ, с наличием посторонних включений, а следовательно им совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, выразившееся в нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ООО «АШАН» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, судом не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Вина ООО «АШАН» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в его виновности не имеется, его действия по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ квалифицированы правильно.

При назначении ООО «АШАН» административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает: признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом характера совершенного ООО «АШАН» административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ООО «АШАН» административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 3 ст.14.16 КоАП РФ с конфискацией алкогольной продукции (предметов административного правонарушения), полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10.-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» (░░░ №, ░░░░ №), ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░.14.16 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░ «░░░░» - ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 40101810200000010006 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░ 4826068419, ░░░ 044206001 ░░░ 482301001 ░░░ 18811690040046000140 ░░░░░ 42701000.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░