Решение по делу № 1-149/2020 от 26.05.2020

уголовное дело №1-149/2020

ПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кяхта                                                                                          22 июня 2020 г.

     Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Денисовой О.В., единолично, при секретаре Литвиновой Т.К., с участием государственного обвинителя – прокурора Кяхтинского района РБ Перелыгина П.А., защитника-адвоката Доржиевой М.В., представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого Тишкина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

    Тишкина Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в незарегистрированном браке, работающего слесарем-сантехником УК «<данные изъяты>», невоеннообязанного, проживающего по адресу: <адрес> (зарегистрированного по адресу: <адрес>), юридически не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    12 марта 2020 года около 20 часов у Тишкина А.В., находившегося у себя дома по адресу: ул. <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства марихуана.

    С целью реализации своего прямого преступного умысла, Тишкин А.В. 15.03.2020 года на своей автомашине прибыл на поле, расположенное в 2,1 км. в северо-западном направлении от <адрес> <адрес>, где в период времени с 07 часов 30 минут до 20 часов указанного дня, путем <данные изъяты> <данные изъяты> дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля в 4 мешка и 1 пакет, незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составило 23 103 гр.

    После этого Тишкин А.В. около 20 часов указанного дня, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта запрещенных законом наркотических средств, вышеуказанные 4 мешка и 1 пакет с приобретенным наркотическим средством каннабис (марихуана) перенес в салон своей автомашины, где незаконно хранил с момента приобретения до 23 часов 16 марта 2020г.

    В период времени с 23 часов 16 марта 2020г. до 01 часа 17 марта 2020г. сотрудниками отделения (погз) в с.<адрес> отдела (погк) в г.Кяхта Пограничного управления ФСБ России по Республике Бурятия проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», в ходе которого в местности, расположенной в 2 км. в северном направлении от с. <адрес>, в салоне автомашины марки «<данные изъяты>» с регистрационным номером №, обнаружены и изъяты 4 мешка и 1 пакет с незаконно приобретенным и незаконно хранимым Тишкиным А.В. наркотическим средством каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 23 103 гр.

    В соответствии с постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составило 23 103 грамма, незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта Тишкиным А.В., по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Тишкин А.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в судебном заседании свое ходатайство поддержал. При этом пояснил, что с квалификацией его действий по ч. 2 ст. 228 УК РФ, а также обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, он полностью согласен, вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке, а также пределы его обжалования.

    Защитник Доржиева М.В. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

    Государственный обвинитель Перелыгин П.А. не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении Тишкина А.В. в особом порядке.

Учитывая изложенное и что наказание за совершение вышеуказанного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены.

В судебном заседании установлено, что Тишкин А.В. осознал характер и последствия заявленного ходатайства, не возражал против постановления приговора в особом порядке, вину признал, в содеянном раскаялся.

Учитывая, что соблюдены все условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, при которых возможно принятие судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Тишкину А.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Тишкина А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При исследовании характеризующего материала в отношении Тишкина А.В. судом установлено, что он на учетах врача психиатра не состоит, встал на учет врача-нарколога, не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении беременную супругу.

Согласно ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания Тишкину А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, а также требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, дачу признательных показаний в ходе предварительного расследования, положительные характеристики, состояние здоровья его и его родных, наличие серьезных заболеваний, нахождение на иждивении беременной супруги, оказание помощи матери-пенсионеру, а также активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе расследования Тишкиным А.В. добровольно сообщены следствию сведения о месте и времени сбора наркотиков, добровольно принято участие в проверке показаний на месте.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания, отсрочки отбывания наказания судом не установлено. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, активность и целенаправленность действий Тишкина А.В. оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. Также суд не усматривает исключительных обстоятельств для снижения размера или назначения более мягкого вида наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного тяжкого преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому Тишкину А.В. наказания в виде лишения свободы, однако учитывая состояние здоровья подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, положительные характеристики, наличие иждивенцев, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества.

Судом рассматривался вопрос о назначении подсудимому дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, однако учитывая материальное положение семьи, наличие иждивенцев, а также положительные характеристики, состояние здоровья, суд считает нецелесообразным назначать ему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания Тишкину А.В. суд руководствуется положениями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При принятии решения по вещественным доказательствам суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тишкина Андрея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

              На основании ст.73 УК РФ назначенное Тишкину А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осужденного обязанность: встать на учет в филиал уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, без уведомления данного органа не менять постоянного места жительства, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 1 раз в 2 месяца.

Меру пресечения в отношении Тишкина А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: 4 полимерных мешка, 1 полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения общей массой 25610 гр., содержащее наркотическое средство марихуана общим весом 23076 гр.,- уничтожить.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня провозглашения в пределах ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденным подается ходатайство в письменном виде в течение 10 суток с момента получения копии приговора. Кроме того, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный вправе воспользоваться помощью защитника, в том числе за счет государства.

Судья                                              О.В. Денисова