Решение по делу № 2-438/2012 от 11.07.2012

Дело 2-438/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Серебряно-Прудский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Перегудовой И.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по имуществу <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на часть жилого дома,

установил:

ФИО1 обратился с иском в суд к Комитету по имуществу <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на часть жилого дома.

Истец в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, требования иска поддержал.

Ответчик – Комитет по имуществу <адрес> муниципального района <адрес>, будучи надлежащим образом, извещены о дате слушания, своего представителя в судебное заседание не направили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствии не поступало.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам (ст.213 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, на основании Договора купли-продажи ? доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, представителем колхоза имени Ленина <адрес> ФИО4 и ФИО1 истец является собственником ? доли жилого дома, общей площадью 205,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Истец несет расходы по содержанию жилого помещения. Занимаемая им часть дома представляет собой обособленное помещение, которое имеет отдельный вход и коммуникации, предназначенные для обслуживания данного помещения.

Таким образом, у суда имеются достаточные основания для признания за истцом право собственности на недвижимое имущество.

Руководствуясь ст.ст.209,210,213 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать за ФИО1 право собственности на часть жилого дома с инвентарным номером №, состоящую из веранды (Литер а2), коридора (Литер А3), прихожей (Литер А2), кухни (Литер А2), жилая (Литер А), жилая (Литер А), ванная (Литер А), туалет (Литер А), шкаф (Литер А), жилая (Литер А), жилая (Литер А), коридор (Литер А), площадью всех частей здания 114,6 кв.м., общей площадью жилых помещений 103,0 кв.м., в том числе жилой 53,0 кв.м., подсобная 50,0 кв.м., площадь помещений вспомогательного использования 11,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья ________________________