Решение по делу № 2-2567/2018 от 18.05.2018

Дело № 2-2567/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2018 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Вардугиной М.Е.

при секретаре Мухиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Внутренний контроль предприятия» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Сизова В.А. обратилась в суд с иском к ООО «Внутренний контроль предприятия» об установлении факта трудовых отношений за период с 13.06.2015 г. по 13.09.2016 г. в должности ***, взыскании задолженности по заработной плате в размере 67 372 руб., обязании произвести выплату установленных законом перечислений в ПФ РФ.

В обоснование исковых требований истец указала, что в период с 13.06.2015 по 13.12.2016 работала у ответчика в должности ***, на территории ООО «ЧелЖБИ-1» с графиком работы сутки через трое. Трудовые отношения при трудоустройстве были оформлены, однако копию трудового договора ей не выдали. 13.09.2016 г. она была уволен с работы, однако с приказом об увольнении не ознакомили, трудовой договор при увольнении не выдали, расчет заработной платы за отработанное время не произвели.

Истец Сизова В.А. в судебном заседании отказалась от исковых требований, просила производство по делу прекратить, в связи с погашением задолженности по заработной плате.

Представитель ООО «Внутренний контроль предприятия» о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в суд не явился.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39,179, 220 ГПК РФ истцу разъяснены, о чем имеются подпись истца в заявлении о принятии отказа от иска.

Учитывая, что истец Сизова В.А. добровольно отказалась от требований в полном объеме, что последствия принятия судом отказа от иска, заключающегося в прекращении производства по делу и невозможности повторного обращения к тому же ответчику по тем же основания с тем же требованием, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается ее собственноручно написанным заявлением, при этом отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу.

    Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚. СЃС‚. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ

                    РћРџР Р•Р”ЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к ООО «Внутренний контроль предприятия» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, возложении обязанности.

Производство по делу по иску ФИО1 к ООО «Внутренний контроль предприятия» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, возложении обязанности, прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Челябинский областной суд через Калининский районный суд (адрес).

Председательствующий:             Рњ.Р•. Вардугина