Решение по делу № 16-2065/2020 от 28.02.2020

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                          Дело № 16-2065/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Саратов                                                                                               15 мая 2020 года

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Полянина О.А., рассмотрев жалобу Конобеева А.В. (далее Конобеев А.В.) на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка                      № 71 Клинского судебного района Московской области от 10 октября 2019 года, решение судьи Клинского городского суда Московской области от                                            19 декабря 2019 года, вынесенные в отношении генерального директора                             ООО «АВК 2» Конобеева А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 71 Клинского судебного района Московской области от 10 октября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Клинского городского суда Московской области от                                        19 декабря 2019 года, Конобеев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 10 000 рублей.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции,                   Конобеев А.В. просит отменить судебные акты, вынесенные в отношении него по настоящему делу об административном правонарушении, считая их незаконными, прекратить производство по делу. В доводах жалобы указывает, что административный штраф оплачен 22 августа 2019 года, однако протокол об административном правонарушении составлен 11 сентября 2019 года. Пропуск срока оплаты штрафа обусловлен неполучением постановления от 14 марта 2019 года                   по не зависящим от него причинам. Полагает необходимым прекратить производство                  по делу по основанию, предусмотренному статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью правонарушения. Также просит восстановить срок на подачу жалобы на вышеуказанные процессуальные акты.

Заявленное ходатайство о восстановлении процессуального срока рассмотрению не подлежит, поскольку Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок обжалования вступивших в законную силу процессуальных актов в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 названного Кодекса, не установлен.

Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы в соответствии с частью 1 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Конобеева А.В. к административной ответственности) неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением начальника ИФНС России по городу Клину Московской области от 14 марта 2019 года № 06-15/60 генеральный директор ООО «АВК 2» Конобеев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей (л.д. 22-23).

Постановление от 14 марта 2019 года не обжаловано и вступило в законную силу 14 мая 2019 года.

В срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, до 13 июля 2019 года, штраф Конобеевым А.В. не уплачен. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления заместителем начальника отдела регистрации и учета налогоплательщиков ИФНС России по      городу Клину Московской области протокола от 11 сентября 2019 года № 06-15/164 по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и привлечения генерального директора ООО «АВК 2»                     Конобеева А.В. к административной ответственности по вменяемой статье.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от                                   11 сентября 2019 года № 06-15/164 (л.д. 3-5), заверенной копией постановления начальника ИФНС России по городу Клину Московской области от                                            14 марта 2019 года № 06-15/60 (л.д. 22-23), постановлением об окончании исполнительного производства № № от 09 сентября 2019 года, согласно которому штраф взыскан 22 августа 2019 года (л.д. 46) и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, Конобеев А.В. обоснованно привлечен мировым судьей к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводу жалобы факт уплаты Конобеевым А.В. штрафа с нарушением установленного срока не свидетельствует об отсутствии состава вмененного административного правонарушения и не может повлечь освобождение от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения, о чем указано судьей районного суда при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи.

Административное наказание назначено Конобееву А.В. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах вынесенные по настоящему делу судебные акты сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену названных судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Первого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 71 Клинского судебного района Московской области от 10 октября 2019 года, решение судьи Клинского городского суда Московской области от 19 декабря 2019 года, вынесенные в отношении Конобеева А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу               Конобеева А.В. - без удовлетворения.

Судья                                                                                                                О.А. Полянина