Решение по делу № 2-538/2017 (2-8270/2016;) от 10.10.2016

№2-538/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                     31 января 2017 г.

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Е.Е Лукина,

при секретаре Садчиковой У.А.,

с участием истца Нехорошева С.А.,

представителя истца по доверенности Глодиной А.В., действующей на основании доверенности № (№) реестр (№) от (ДД.ММ.ГГГГ),

представителя ответчика Конькова А.В. – Константинова И.Н., действующего на основании доверенности № (№) реестр (№) от (ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Воронеже в помещении суда гражданское дело по иску Нехорошева С.А. к Конькову А.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, -

УСТАНОВИЛ:

Истец Нехорошев С.А.обратился в суд с иском к Конькову А.В. о взыскании долга по расписке, взыскании процентов и пени на сумму займа, указывая, что 01.01.2013 года ответчик получил 3400000 рублей от истца, что подтверждается написанной собственноручно Коньковым А.В. распиской (л.д. 8-9, 16-17).

Представитель ответчика Конькова А.В. – Константинов И.Н., действующий на основании доверенности № (№) реестр (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), заявил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Истец Нехорошев С.А. и его представитель в судебном заседании Глодина А.В., действующая на основании доверенности № 36 (№) реестр (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, суду пояснили, что, в соответствии со ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании анализа положений Гражданского кодекса Российской Федерации и ФЗ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации", регистрация не входит в понятие "место жительства" и является лишь одним из доказательств, подтверждающих факт нахождения гражданина по месту пребывания или по месту жительства. Кроме того, в ст. 3 ФЗ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации" содержится прямое указание, что регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

    Не соглашаясь с доводами ответчика, считают что постоянным местом жительства Конькова А.В. является г. Воронеж, о чем свидетельствуют факты того что займ был предоставлен в г. Воронеж. Все общение между Истцом и Ответчиком происходило в г. Воронеж. Частичные платежи производились в г. Воронеж. При общении Ответчик неоднократно лично заявлял, что его постоянным местом жительства является г. Воронеж. Кроме того Коньков А.В. с 05.11.2014 является директором ООО «МОДУЛЬ», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Там же указан официальный адрес ООО «МОДУЛЬ»: г. Воронеж, ул. Солнечная, 31, литера 31 А.. На официальном сайте компании также указан адрес главного офиса ООО «МОДУЛЬ»: г. Воронеж, ул. Урицкого, 128. До 05.11.2014г. Коньков А.В. являлся директором ООО «КОМПАНИЯ МОДУЛЬ», которое также находится в г. Воронеж. Так как Коньков А.В. является единственным учредителем и одновременно единоличным исполнительным органом ООО «МОДУЛЬ», исполнение должностных обязанностей руководителя требует от него больших затрат рабочего времени. Договор аренды нежилого помещения от 01.12.2014г. свидетельствует что складские помещения ООО «МОДУЛЬ» располагаются по адресу: г. Воронеж, ул. Машиностроителей, дом. 2. Предыдущий главный офис ООО «МОДУЛЬ» находился по адресу: г. Воронеж, Московский проспект, дом 3. Из этого следует, что помимо просто нахождения в г. Воронеж главного офиса постоянного места работы Конькова А.В., он ведет свою активную хозяйственную деятельность именно в г. Воронеж. Об этом также свидетельствует бухгалтерская отчетность ООО «МОДУЛЬ» от 23.03.2015г. На основании изложенного, истец и его представитель считают, что сделанное ответчиком заявление является уклонением от ответственности, затягиванием процесса и злоупотреблением правом.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1). Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, а именно ответом Адресного бюро по Воронежской области на судебный запрос, местом регистрации ответчика Конькова А.В. с 29.08.2006 года является: Воронежская область, г. Острогожск, ул. Некрасова д 11 «а» кв. 5, данный факт также подтверждается нотариально заверенной копией паспорта ответчика.

Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, больница, туристская база, иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина. Такое определение дано в Правилах регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г (далее Правила). Следуя указанным правилам, регистрироваться по месту пребывания необходимо спустя 90 дней со дня прибытия (п.9). При этом гражданин регистрируется по месту пребывания без снятия с регистрационного учета по месту жительства.

Согласно тем же правилам, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника или по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. К таким местам относятся: жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение. Зарегистрироваться по месту проживания гражданин обязан в течении 7 дней со дня прибытия на новое место жительства.

Доказательств того, что ответчик Коньков А.В. имеет место жительство и место пребывания на территории Коминтерновского района г. Воронежа суду не представлено. Город Острогожск Воронежской области расположен вне границ Коминтерновского района г. Воронежа.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. По указанным основаниям суд считает возможным передать гражданское дело на рассмотрение в Острогожский районный суд Воронежской области, поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело (№) по иску Нехорошева С.А. к Конькову А.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, передать по подсудности в Острогожский районный суд Воронежской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через районный суд.

Председательствующий                    подпись                                Е.Е. Лукин