Решение от 07.04.2021 по делу № 5-185/2021 от 15.03.2021

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

Дело № (УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>

<адрес>

<адрес>

Судья <адрес> Заставская И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Кондратьева Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: г. <адрес> <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, <адрес> Кондратьев А.Н. не выполнил требования правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения ЧС, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, а именно находился в магазине, то есть в общественном месте без гигиенической маски, чем нарушил требования постановления правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес>», постановления губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О принятии дополнительных мер по защите населения и территории <адрес> от чрезвычайных ситуаций», постановления губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) № «Об отдельных ограничительных мерах, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения» с внесенными изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, постановления губернатора <адрес> № «О внесении изменений в отдельные постановления губернатора <адрес>, Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении порядка продления действий мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекцией (COVID-19)», то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Кондратьев А.Н. не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания в суд не направил. В связи с этим суд определил рассмотреть дело об административном правонарушении на основании ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствии Кондратьева А.Н.

Судья, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях Кондратьева А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Вина Кондратьева А.Н. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 54 УВО № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (л.д. 2);

- рапортом сотрудника полиции, согласно которому Кондратьев А.Н. не выполнил требования правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения ЧС, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, а именно находился в общественном месте без гигиенической маски, в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> №

- объяснениями свидетелей ФИО 1, ФИО 2, согласно которым Кондратьев А.Н. находился в общественном месте без гигиенической маски, в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> №

В соответствии со ст. 1 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ под санитарно-противоэпидемическими (профилактическими) мероприятиями понимаются организационные, административные, инженерно-технические, медико-санитарные, ветеринарные и иные меры, направленные на устранение или уменьшение вредного воздействия на человека факторов среды обитания, предотвращение возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и их ликвидацию. Под ограничительными мероприятиями (карантином) понимаются административные, медико-санитарные, ветеринарные и иные меры, направленные на предотвращение распространения инфекционных заболеваний и предусматривающие особый режим хозяйственной и иной деятельности, ограничение передвижения населения, транспортных средств, грузов, товаров и животных.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, включена коронавирусная инфекция (2019-nCoV), как заболевание, представляющее особую опасность для окружающих.

В соответствии с п. 1 постановления правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на территории области в силу угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) введён режим повышенной готовности в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера".

Согласно пп. 3 п. 2 постановления губернатора <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отдельных ограничительных мерах, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), гражданам, находящимся на территории <адрес>, необходимо пользоваться гигиеническими масками: при посещении: помещений (площадей) специализированных объектов розничной торговли, других организаций и индивидуальных предпринимателей, связанных с обслуживанием (оказанием услуг) населения, деятельность которых не приостановлена.

В нарушение указанных правил Кондратьев А.Н. без гигиенической маски находился в общественном месте, а именно – в <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Совокупность приведённых доказательств однозначно и бесспорно указывает на то, что Кондратьев А.Н. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Таким образом, действия Кондратьева А.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая изложенное, а также характер совершенного Кондратьевым А.Н. административного правонарушения, личность лица, впервые привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения Кондратьевым А.Н. новых правонарушений могут быть достигнуты при назначении в отношении него наказания в виде предупреждения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.6.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                (░░░░░░░)                ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № № <░░░░░>