Решение по делу № 2-813/2018 от 20.11.2017

копия

Дело № 2-813/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2018 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Смирновой И.С.,

при секретаре Медельской А.В.,

с участием представителя истцов Коневской Н.С., Горинова В.С., Лаевской В.С. – Симоновой С.А. по доверенности 24 АА 3236475 от 19.10.2017 года, сроком действия три года, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия на три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коневской Н. С., Горинова В. С., Лаевской В. С. к Администрации г. Красноярска, Муниципальному образованию г. Красноярск, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, прекращении права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Коневская Н.С., Горинов В.С., Лаевская В.С. обратились с иском к Администрации города Красноярска с учетом произведенных 23.08.2016г. уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ), в котором просят включить жилое помещение, комнату по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м. в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ;0 прекратить право собственности Муниципального образования г. Красноярск на жилое помещение, комнату по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., признать за Коневской Н. С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ур. <адрес>, Гориновым В. С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ур. <адрес>, Лаевской В. С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ур. <адрес> право общей долевой собственности на жилое помещение комнату № по адресу <адрес>, общей площадью № кв.м., этаж №, в равных долях, по № доли в праве за каждым.

В обоснование заявленных исковых требований указали, что решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 15.12.2009 г. за ФИО 1 признано собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: <адрес>, решение вступило в законную силу, вместе с тем в установленном законном порядке ФИО 1 право собственности не зарегистрировал. 13.05.2017 г. ФИО 1 умер, истцы являются его наследниками по закону, которые обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, в установленных законом срок. Нотариусом в ходе ведения наследственного дела было выявлено, что право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, зарегистрировано за муниципальным образование г. Красноярска. При этом ФИО 1 проживал в спорной квартире до смерти, нес расходы по ее содержанию. Право собственности ФИО 1 возникло на основании вступившего в законную силу решения суда. При жизни ФИО 1 не успел произвести регистрацию права собственности на квартиру. В 2012 году право собственности на спорную квартиру зарегистрирована за муниципальным образованием г. Красноярск на основании Постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991 года № 3020-1, при наличии вступившего в законную силу решения суда.

Представитель истцов Коневской Н.С., Горинова В.С., Лаевской В.С. – Симонова С.А. по доверенности 24 АА 3236475 от 19.10.2017 года, сроком действия три года, по доверенности от 14.07.2017 г., сроком действия на три года, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Администрация г. Красноярска, муниципальное образование г. Красноярска в зал судебного заседания представителя не направили, о времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом.

Третьи лица Управление Росреестра по Красноярскому краю, Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, нотариус Непомнящая Л.В. в судебное заседание своих представителей не направили, о причинах их неявки суд не уведомили, об отложении слушания по делу не просили.

Представитель Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска Н.С. Иванова, действующая на основании доверенности от 09.01.2018 года представила возражения на исковое заявление, в котором указала, что в удовлетворении требований истцам следует отказать, поскольку на момент открытия наследственного права на спорный объект не были оформлены наследодателем в установленном законном порядке, оснований для включения имущества в наследственную массу отсутствуют.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющей принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 6 указанного Закона.

В силу норм п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст.2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» №1541-1 от 04.07.1991г., граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возврате от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Согласно статье 11 указанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии со статьями 1113 и 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании ст.ст. 1110, 1111 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует, из ст.ст. 1118-1120 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.ст. 1162-1163 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, заочным решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 15.12.2009 г. постановлено: признать за ФИО 1 в порядке приватизации право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м.

Материалами гражданского дела № 2-4207/2009 подтверждается, что с 06.02.1996 года ФИО 1 был зарегистрирован и проживал адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО 1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №. Справкой МУК Правобережная подтверждается, что на момент смерти по ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 проживал по указанному выше адресу.

Поскольку законом не установлено срока в течение которого подлежит регистрация право собственности установленное решением суда, то необходимо включить в состав наследственного имущества (наследственной массы), оставшегося после смерти ФИО 1, принадлежащую ему на праве собственности комнату №, расположенную по адресу: <адрес>

В соответствии с представленными материалами наследственного дела № 47/2017, заведенного после смерти ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратились Лаевская В.С. – тетя наследодателя, Коневская Н.С. – тетя наследодателя, Горинов В.С. – дядя наследодателя, которые приняли наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, квартиры по адресу: <адрес>, денежных вкладов.

Согласно сообщению нотариуса Непомнящей Л.В. жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в наследственную массу включено быть не может, так как не зарегистрировано наследодателем в установленном законном порядке.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что наследодатель ФИО 1 на основании решения Железнодорожного районного суда г. Красноярска, вступившего в законную силу являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> который при жизни на законных основаниях приобрел право собственности на указанное жилое помещение и владел им.

Таким образом, суд считает, что Коневская Н.С., Горинов В.С., Лаевская В.С. после смерти ФИО 1, являвшегося собственником спорного имущества, приняли принадлежащее последнему на праве собственности жилое помещение как наследники первой очереди, поскольку совершили действия, свидетельствующие о принятии наследства в связи с чем приобрели право собственности на наследственное имущество.

В соответствии с выпиской из ЕГРП, выданной Управлением Росреестра по состоянию на 22.12.2017 г. правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Муниципальное образование г. Красноярск с 2012 года на основании Постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991 года № 3020-1.

При этом суд учитывает, что при рассмотрении гражданского дела 2-4207/2009 г. представитель администрации г. Красноярска, участвовал в рассмотрении дела, им направлялась копия решения суда 15.12.2009 г.

При таких обстоятельствах, надлежит прекратить право собственности Муниципального образования города Красноярска на жилое помещение комнату <адрес> и признать за Коневской Н.С., Гориновым В.С., Лаевской В.С. право общей долевой собственности на жилое помещение комнату <адрес>, общей площадью № кв.м., этаж №, в равных долях, по № доли в праве за каждым.

Учитывая, стоимость наследственного имущества, в силу ст.333.19 НК РФ с истцов Коневской Н.С., Гориновым В.С., Лаевской В.С. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета 8 200 рублей, в равных долях, по 2 733, 34 рубля с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить жилое помещение комнату <адрес>, общей площадью № кв.м., этаж №, в наследственную массу наследодателя ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Коневской Н. С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ур. <адрес>, Гориновым В. С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ур. <адрес>, Лаевской В. С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ур. <адрес> право общей долевой собственности на жилое помещение комнату <адрес> общей площадью № кв.м., этаж №, в равных долях, по № доли в праве за каждым.

Прекратить право собственности Муниципального образования города Красноярска на жилое помещение комнату <адрес>, общей площадью № кв.м., этаж №.

Взыскать с Коневской Н. С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ур. <адрес>, Горинова В. С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ур. <адрес>, Лаевской В. С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ур. <адрес> государственную пошлину в доход местного бюджета 8 200 рублей, в равных долях по 2 733, 34 рубля с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в срок месяц со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.С. Смирнова

Решение в окончательной форме изготовлено 2 апреля 2018 года.

Судья И.С. Смирнова