Решение по делу № 7р-418/2023 от 22.03.2023

Судья Нарожный И.О. Дело № 7р-418/2023

РЕШЕНИЕ

г. Красноярск 12 апреля 2023 года

Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Тюменцева А.В. на решение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 24 января 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении Чехунова Василия Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 21 сентября 2022 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Чехунова В.В. по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, имевшего место при его участии 15 сентября 2022 года, прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ- за отсутствием состава административного правонарушения.

Решением судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 24 января 2023 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Чехунова В.В. – без удовлетворения.

На вышеуказанное решение судьи защитником Чехунова В.В.- Тюменцевым А.В. подана жалоба в Красноярский краевой суд, в которой ставиться вопрос об отмене судебного акта и прекращении производства по делу на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ- в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В судебном заседании защитник Тюменцев А.В. жалобу поддержал, участник ДТП ФИО возражал против её удовлетворения.

Иные лица, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю, что решение судьи, а также вынесенное в отношении Чехунова В.В. постановление по делу об административном правонарушении являются законными и обоснованными и отмене либо изменению не подлежат.

Согласно п.п.1,2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие события административного правонарушения и при отсутствии состава административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что 15 сентября 2022 г. в г. Красноярск в районе дома № 26 по ул. Перенсона произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение автомобилей УАЗ Патриот грз А0261124 под управлением Провалинского Д.В. и КИА СОРЕНТО грз № под управлением Чехунова В.В.

Причиной столкновения является нарушение Правил дорожного движения, без чего дорожно-транспортное происшествие было бы невозможным.

При этом, в обжалуемом постановлении должностного лица и в решении судьи не установлено, что именно Чихунов В.В. при управлении автомобилем нарушил какие-либо Правила дорожного движения.

Анализируя указанные обстоятельства, принимая во внимание факт дорожно-транспортного происшествия, как вынесшее постановление по делу в отношении Чехунова В.В. должностное лицо, так судья районного суда пришли к обоснованному выводу о том, что при наличии события правонарушения состав административного правонарушения в действиях Чехунова В.В. отсутствует.

В этой связи прекращение производства по делу об административном правонарушении в отношении Чехунова В.В. на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ является правомерным, оснований к изменению оснований прекращения по доводам защитника не усматривается.

В силу изложенного, руководствуясь ст. 30.7,30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 24 января 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении Чехунова Василия Владимировича оставить без изменения, жалобу защитника Тюменцева А.В. - без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев