Решение от 11.01.2021 по делу № 2-164/2021 от 11.11.2020

                                 Дело №2-164/21

50RS0029-01-2020-004810-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                   г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бузылевой Н.А.,

при секретаре Щербининой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-164/21 по иску Ефремовой ФИО4 к ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании права на досрочное назначение пенсии, включении в стаж периодов работы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес>, в котором просит признать право ФИО1 на досрочное назначение пенсии согласно пп.20 ст.30 Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и обязать назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права, включить в стаж работы следующие периоды: периоды прохождения военной службы в Войсковой части 92637 в должности операционной сестры операционно-перевязочного взвода в календарном исчислении: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры- анестезистки в отделении анестезиологии-реанимации в МУЗ «<адрес> больница №» в льготном исчислении как 1 год за 1 год и 6 месяцев, периоды прохождения курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестра-анестезиста в отделении анестезиологии-реанимации в МУЗ «<адрес> больница №» в льготном исчислении как 1 год за 1 год и 6 месяцев.

Стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

    Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Доказательств в подтверждение уважительности причин неявки не представлено.

Основания для оставления искового заявления без рассмотрения установлены.

Руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:    

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░ ░░░ ░░ № ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.