66RS0013-01-2018-000869-35
Дело № 1-118/2018
Рџ Р Р Р“ Рћ Р’ Рћ Р
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
28 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2018 РіРѕРґР°
Каменский районный суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Горбуновой О.Н.,
при секретаре Пименовой Л.Х.,
с участием помощника прокурора Каменского района
Свердловской области Байрамова Б.Б.,
подсудимого Выходцева А.А.,
адвоката Токаревой Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ВЫХОДЦЕВА Рђ. Рђ.РћР’РР§Рђ, <данные изъяты> РЅРµ СЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228 ч.1 УК РФ,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
ВЫХОДЦЕВ А.А. совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Р’ период времени СЃ 18:00 часов <*** Рі.> РґРѕ 04:20 часов <*** Рі.> Выходцев Рђ.Рђ., находясь РїРѕ месту своего проживания РїРѕ адресу: <адрес>66, имея намерения РЅР° употребление наркотического средства, решил его приобрести для дальнейшего личного употребления без цели сбыта, осознавая противоправность СЃРІРѕРёС… действий РІ сфере незаконного оборота наркотических средств. РЎ целью реализации возникшего преступного умысла Выходцев Рђ.Рђ., находясь РїРѕ вышеуказанному адресу, умышленно РїСЂРё помощи принадлежащего ему Рё находящегося РїСЂРё нем сотового телефона В«AlСЃР°tel one touchВ» СЃ IMEI 1: в„–***, IMEI 2: в„–***, используя абонентский в„–*** Рё сеть В«Рнтернет», СЃ помощью приложения В«PuffinВ», установленном РІ его телефоне, зашел РЅР° сайт В«Uralklad.bizВ» Рё, выбрав РіРѕСЂРѕРґ «Каменск-Уральский», посредством программы обмена текстовыми сообщениями связался СЃ неустановленным следствием лицом, распространяющим наркотические средства, СЃ которым договорился Рѕ приобретении наркотического средства, указанного РЅР° сайте как «скорость» массой 1 РіСЂ., стоимостью 2 400 рублей, которое необходимо было оплатить криптовалютой. Далее Выходцев Рђ.Рђ., продолжая противоправные действия РІ сфере незаконного оборота наркотических средств, имея умысел РЅР° незаконное приобретение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства СЃ целью осуществления перевода денежных средств РІ качестве оплаты вышеуказанного заказа, находясь РЅР° вышеуказанном сайте, выбрав СЃРїРѕСЃРѕР± оплаты РїСЂРё помощи приложения РІ сотовом телефоне В«AlСЃР°tel one touchВ» - «Телеграмм», <*** Рі.> РІ 23:45, используя терминал оплаты Рё пополнения денежных средств РџРђРћ «Сбербанк», расположенный РїРѕ адресу: <адрес> ввел номер банковской карты в„–*** банка РђРћ «Тинькофф Банк», принадлежащей неустановленному следствием лицу, полученной посредством используемого РІ сотовом телефоне В«AlСЃР°tel one touchВ» СЃРјСЃ-чата приложения «Телеграмм» РїРѕРґ названием В«Sale_Wex 2В» РѕС‚ неустановленного следствием лица, распространяющего наркотические средства, после чего совершил перевод денежных средств РІ размере 2890 рублей СЃ банковской карты в„–***, оформленной РЅР° его РёРјСЏ Р·Р° заказанное РёРј наркотическое средство. После чего Выходцев Рђ.Рђ. посредством программы обмена текстовыми сообщениями, используя сотовый телефон В«AlСЃР°tel one touchВ», совершив оплату РїРѕ вышеуказанному заказу, отправил информацию, подтверждающую данную операцию (дату, время, СЃСѓРјРјСѓ), Рё после проведенной операции получил РѕС‚ неустановленного следствием лица, распространяющего наркотические средства, СЃ помощью сайта В«Uralklad.bizВ» адрес нахождения «закладки» СЃ наркотическим средством, Р° именно: <адрес>, Рё комментарий: <адрес>, лицом Рє РґРѕРјСѓ, СЃ правой стороны столб, РІ радиусе 30 СЃРј сверток РІ черной изоленте». Затем Выходцев Рђ.Рђ., продолжая реализацию преступного умысла, направленного РЅР° незаконное приобретение наркотического средства РІ значительном размере для личного употребления, около 03:16 часов <*** Рі.>, используя сотовый телефон В«AlСЃР°tel one touchВ», заказал автомобиль – такси «Максим» маршрутом РѕС‚ РґРѕРјР° <адрес>, РґРѕ РґРѕРјР° <адрес>. Далее Выходцев Рђ.Рђ., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного РЅР° незаконное приобретение наркотического средства РІ значительном размере, РЅР° автомобиле марки ЛАДА 111930, государственный регистрационный знак в„–***, РїРѕРґ управлением Чубарова Рђ.Рџ., РЅРµ осведомленного Рѕ преступных намерениях последнего, проехал РґРѕ РґРѕРјР° <адрес>, РіРґРµ, РїРѕРєРёРЅСѓРІ салон вышеуказанного транспортного средства, путем осмотра прилегающего участка радиусом РЅРµ менее 30 СЃРј РѕС‚ РѕРїРѕСЂС‹ газовой магистрали, расположенной СЃ правой стороны РѕС‚ вышеуказанного жилого помещения, начал РїРѕРёСЃРє ранее заказанной РёРј «закладки» СЃ наркотическим средством. Р’ это время, около 04.20 часов <*** Рі.>, РѕРЅ был задержан сотрудниками РћР‘ РџРџРЎРџ РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Каменск-Уральский», РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем Выходцев Рђ.Рђ. РЅРµ СЃРјРѕРі довести РґРѕ конца СЃРІРѕР№ преступный умысел, направленный РЅР° незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, РІ значительном размере, находящегося РІ «тайнике» вблизи РґРѕРјР° в„– <адрес>, РїРѕ независящим РѕС‚ него обстоятельствам. После чего РїСЂРё проведении <*** Рі.> РІ период времени СЃ 05:44 часов РґРѕ 07:05 часов сотрудниками полиции осмотра места происшествия – участка местности, расположенного вблизи РґРѕРјР° <адрес>, был обнаружен Рё РёР·СЉСЏС‚ РІ траве сверток РёР· липкой ленты, изготовленной РёР· полимерного материала черного цвета, СЃ находящимся внутри полимерным пакетиком «зип-лок» СЃ порошкообразным веществом белого цвета, общей массой 0,79 РіСЂ., которое согласно справке Рѕ предварительном исследовании в„–*** РѕС‚ <*** Рі.> Рё заключению эксперта в„–*** РѕС‚ <*** Рі.> содержит РІ своем составе синтетическое вещество В«PVPВ» (1-фенил-2-пирролидин-1-РёР»-пентан-1-РѕРЅ), являющееся производным вещества N-метилэфедрон, наркотического средства, включенного РІ РЎРїРёСЃРѕРє 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ Рё РёС… прекурсоров, подлежащих контролю РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации», утвержденный постановлением Правительства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 30 РёСЋРЅСЏ 1998 РіРѕРґР° в„– 681, Рё согласно Постановлению Правительства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 01 октября 2012 РіРѕРґР° в„– 1002 «Об утверждении значительного, РєСЂСѓРїРЅРѕРіРѕ Рё РѕСЃРѕР±Рѕ РєСЂСѓРїРЅРѕРіРѕ размеров наркотических средств Рё психотропных веществ, Р° также значительного, РєСЂСѓРїРЅРѕРіРѕ Рё РѕСЃРѕР±Рѕ РєСЂСѓРїРЅРѕРіРѕ размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо РёС… частей, содержащих наркотические или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 Рё 229 Рё 229.1 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации» Рё Рї. 2 Примечаний Рє СЃС‚. 228 РЈРљ Р Р¤, РІРІРёРґСѓ его превышения 0,2 РіСЂ., является значительным размером.
В судебном заседании подсудимый ВЫХОДЦЕВ А.А. вину в совершении преступления признал полностью.
Принимая во внимание, что дело рассмотрено в особом порядке по ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением в полном объеме, который осознает последствия и характер заявленного им ходатайства, указанное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, учитывая согласие государственного обвинителя и защитника на рассмотрение дела в особом порядке, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, суд считает вину Выходцева А.А. в совершении преступления установленной и полностью доказанной.
Его действия следует правильно квалифицировать по ст.ст. 30 ч.3, 228 ч.1 УК РФ – как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, не доведенное до конца по независящим от виновного лица обстоятельствам.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и данные о личности подсудимого.
Выходцев А.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, привлекался к административной ответственности.
Суд учитывает, что характеризуется Выходцев А.А. на производстве и в быту положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – суд признает полное признание Выходцевым А.А. вины и его раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Следовательно, наказание ему следует назначить с применением положений ч.3 ст. 66 УК РФ, оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется. При этом суд принимает во внимание, что Выходцев А.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, значимое по степени общественной опасности.
С учетом отсутствия отягчающих и наличия смягчающих наказание обстоятельств и личности подсудимого суд считает возможным назначить Выходцеву А.А. наказание в соответствии со ст. 46 УК РФ в виде штрафа.
Вместе с тем оснований для признания совокупности смягчающих наказание обстоятельств исключительной у суда нет, в связи с чем при назначении Выходцеву А.А. наказания положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат.
Согласно заключению комиссии экспертов от <*** г.> №*** первичной амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы ( л.д.48-49) <данные изъяты> В лечении и реабилитации от наркомании Выходцев А.А. не нуждается, в том числе в порядке, установленном статьей 72.1 УК РФ, так как он не выявляет признаков наркозависимости.
В соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, согласно ч. 10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.
Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
Рџ Р Р Р“ Рћ Р’ Рћ Р Р Р›:
ВЫХОДЦЕВА А. А.овича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.
Меру пресечения ВЫХОДЦЕВУ А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: конверт с наркотическим средством, находящимся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Каменск-Уральский» по квитанции №*** от <*** г.> (л.д. 41), - уничтожить; сотовый телефон «Alсаtel one touch», хранящийся в камере вещественных доказательств ОП № 22 МО МВД России «Каменск-Уральский» ( л.д.69), - конфисковать и обратить в доход государства в соответствии со ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как средство связи, использовавшееся при совершении преступления; компакт-диск с видеозаписью от <*** г.>, находящийся при уголовном деле (л.д. 90), оставить при уголовном деле в течение всего его срока хранения; банковскую карту «Сбербанка России» на имя Выходцева А.А. оставить у него согласно расписке ( л.д.77).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Каменский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор изготовлен и отпечатан в совещательной комнате и является подлинным.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩРР™: Рћ.Рќ. ГОРБУНОВА