Решение по делу № 2-919/2022 от 14.01.2022

Дело № 2-919/2022

64RS0044-01-2022-000305-04

Определение

28 февраля 2022 года г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Московских Н.Г.,

при секретаре Шабановой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Сергеевой Оксане Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Сергеевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от <Дата> года за период с 27 марта 2017 года по 15 октября 2018 года составляет в общей сумме 95238 рублей 36 копеек, указывая, что <Дата> между <данные изъяты> и ответчиком заключен договор потребительского займа <№>, в соответствии с условиями указанного договора Сергеевой О.В. был выдан кредит в размере 30000 рублей на срок 84 месяца.. Свои обязательства по кредиту Сергеева О.В. выполняла ненадлежащим образом и неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с неисполнением заемщиком кредитного договора задолженность за период с 27 марта 2017 года по 15 октября 2018 года составляет в общей сумме 95238 рублей 36 копеек.

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание.

Предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение.

В свою очередь основание иска представляют собой юридические факты, на которых истец основывает свои материально-правовые требования к ответчику.

Как следует из материалов гражданского дела <данные изъяты> ООО «АйДи Коллект» обращалось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Сергеевой О.В. задолженности по кредитному договору <№> от <Дата> за период с 26 марта 2017 года по 15 октября 2018 года в общей сумме 95986 рублей. Мировым судьей судебного участка №5 Заводского района города Саратова <Дата> вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ООО «АйДи Коллект» с Сергеевой О.В. задолженности по кредитному договору <№> от <Дата> за период с 26 марта 2017 года по 15 октября 2018 года в общей сумме 95986 рублей. Указанное решение суда вступило в законную силу. Отсутствуют сведения об отмене судебного приказа.

По настоящему делу истец также просит взыскать задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> в пределах взысканного периода (с 27 марта 2017 года по 15 октября 2018 года) в общей сумме 95238 рублей 36 копеек. При этом истец ссылается на те же основания.

Однако, данный спор между этими же сторонами, о том же предмете и по таким же основаниям судом в установленном законом порядке ранее разрешался, о чем свидетельствует вступивший в законную силу судебный приказ мирового судьей судебного участка №5 Заводского района города Саратова 30 мая 2019 года.

При изложенных обстоятельствах, суд на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ приходит к выводу о прекращении производства по делу по иску ООО «АйДи Коллект» к Сергеевой Оксане Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку исковые требования по гражданскому делу <№>, аналогичны требованиям, заявленным в рамках настоящего дела, состав участвующих в деле сторон совпадает.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224,225 ГПК РФ, суд

Определил

Прекратить производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Сергеевой Оксане Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от <Дата> за период с 27 марта 2017 года по 15 октября 2018 года составляет в общей сумме 95238 рублей 36 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья

2-919/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО АйДиКоллект
Ответчики
Сергеева Оксана Валерьевна
Суд
Заводской районный суд г. Саратов
Судья
Московских Наталья Германовна
Дело на странице суда
zavodskoi.sar.sudrf.ru
14.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.01.2022Передача материалов судье
20.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.02.2022Подготовка дела (собеседование)
07.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.02.2022Судебное заседание
10.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее