Решение по делу № 11-51/2021 от 30.07.2021

Мировому судье

судебного участка №

по <адрес> Республики Саха (Якутия)

ФИО2

Для сведения:

1. ФИО1,

<адрес>,

<адрес> РС(Я), 678997

2. ООО «Спектр»,

а\я 12, <адрес> (Якутия), 677009

В Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) поступило гражданское дело № М2-№ по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к ФИО1 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с частной жалобой ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ и на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Как следует из направленного материала, частная жалоба подана ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного срока обжалования.

При этом, частная жалоба ФИО1 не содержит ходатайства о восстановлении в порядке ст. 112 ГПК РФ пропущенного процессуального срока на обжалование определения мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ и определения мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ.

Вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определений мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей не разрешался.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и 5 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, возвращаю гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к ФИО1 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с частной жалобой ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ и на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323-HYPERLINK consultantplus://offline/ref=357C36C6F4BFEBAE2DB034F83EE54F1E214EF36A5BBAF5598C3354D9F507B3A0676F7E5035WBb7F 325 ГПК РФ.

Приложение:

1. Гражданское дело по заявлению ООО «Спектр» к ФИО1 о вынесении судебного приказа на 92 л.

Судья Е.В.Подголов