Решение по делу № 33-10509/2018 от 12.11.2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

_____________________________________________________________________________

Дело №33-10509/2018 Председательствующий судья суда первой инстанции – Шевченко В.В.

Судья-докладчик суда апелляционной инстанции – Чистякова Т.И.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2018 года судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Лозового С.В.,

судей – Гоцкалюк В.Д., Чистяковой Т.И.,

при секретаре – Садыховой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Администрации Советского района Республики Крым об отсрочке исполнения решения суда по гражданскому делу по иску прокурора Советского района в интересах Романюка Д.В. к Администрации Черноземненского сельского поселения Советского района Республики Крым, Администрации Советского района Республики Крым о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение,

по частной жалобе Администрации Советского района Республики Крым на определение Советского районного суда Республики Крым от 17 октября 2018 года,

УСТАНОВИЛА:

25.09.2018г. Администрация Советского района Республики Крым обратилась в Советский районный суд Республики Крым с заявлением об отсрочке исполнения решения Советского районного суда Республики Крым от 13.03.2018 года по гражданскому делу по иску прокурора Советского района в интересах Романюка Д.В. к Администрации Черноземненского сельского поселения Советского района Республики Крым, Администрации Советского района Республики Крым о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение.

Заявление мотивировано тем, что Законом Республики Крым от 22 декабря 2017 г. №447-ЗРК/2017 «О бюджете Республики Крым на 2018 год и на плановый 2019 и 2020 годов» распределены субвенции на предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям оставшимся без попечения родителей, лицам из их числа по договорам найма специализированных жилых помещений, по всем муниципальным образованиям городов и районов Республики Крым. Иные средства на предоставление жилых помещений детям – сиротам отсутствуют, в связи с чем исполнить решение Советского районного суда Республики Крым от 13.03.2018 года о выделении Романюку Д.В. жилого помещения не предоставляется возможным. Фактически исполнить решение суда будет возможно в срок до 01 марта 2019г., в связи с чем заявитель просит суд отсрочить исполнение решения суда сроком до 01.03.2019г.

Определением Советского районного суда Республики Крым от 17 октября 2018 года отказано в удовлетворении заявления.

В частной жалобе Администрации Советского района Республики Крым ставится вопрос об отмене указанного определения, как незаконного и необоснованного, принятого с нарушением норм права. Податель частной жалобы ссылается на то, что у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для отказа в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда.

Возражения на частную жалобу не поступили.

В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, судебная коллегия считает, что частная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 434 ГПК Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. 203 и 208 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 203 ГПК Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Установлено, что решением Советского районного суда Республики Крым от 13 марта 2018 года иск прокурора Советского района в интересах Романюка Д.В. к Администрации Черноземненского сельского поселения Советского района Республики Крым, Администрации Советского района Республики Крым о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение, удовлетворен. Постановлено: «Обязать администрацию Черноземненского сельского поселения Советского района Республики Крым, администрацию Советского района Республики Крым предоставить Романюк Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, благоустроенное, применительно к условиям муниципального образования Советского района, жилое помещение по договору найма специализированных жилых помещений.»

Апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от 14 июня 2018 года решение Советского районного суда Республики Крым от 13 марта 2018 года оставлено без изменения.

11.09.2018 года исполнительный лист ФС № получен помощником прокурора Советского района Республики Крым, по запросу.

Постановлением старшего судебного пристава ОСП по Кировскому и Советскому районам УФССП по РК Мушенковой С.Н. в отношении заявителя возбуждено исполнительное производство №-ИП и установлен срок добровольного исполнения решения суда - пять дней.(л.д.7)

Принимая решение об отказе в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения, суд первой инстанции пришел к выводу, об отсутствии обстоятельств для предоставления отсрочки исполнения судебного решения.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, оснований для его переоценки не находит.

Основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом с учетом того, что в силу ст. ст. 15 (ч. 4), 17 (ч. 3), 19 (ч. ч. 1, 2) и 55 (ч. ч. 1, 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Заявителем не доказано наличие исключительных обстоятельств, затрудняющих и препятствующих исполнению решения суда, и позволяющих суду отдать приоритет имущественным интересам должника. Анализируя представленные должником аргументы в подтверждение заявленных требований, суд первой инстанции правильно пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда, поскольку обстоятельства, свидетельствующие о невозможности исполнения решения, отсутствуют, должником не представлено достаточных доказательств, препятствующих исполнению решения.

Доводы частной жалобы сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а поэтому они не являются основанием к отмене определения.

Нарушений процессуальных норм судом не допущено. Определение суда соответствует закону и оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. 333 - 335 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Советского районного суда Республики Крым от 17 октября 2018 года оставить без изменения.

Частную жалобу Администрации Советского района Республики Крым оставить без удовлетворения.

Председательствующий – Лозовой С.В.

Судьи – Гоцкалюк В.Д.

Чистякова Т.И.