Решение по делу № 22-248/2022 от 30.03.2022

Председательствующий – Горбачев Д.А.Материал№ 22-248/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горно-Алтайск 28 апреля 2022 года

Верховный Суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Куликовой М.М.,

с участием начальника отдела прокуратуры Республики Алтай Болычева Ю.Г.,

осужденного Дугина В.Г. участвовавшего в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи,

защитника – адвоката Полякова Р.В.,

при секретаре Пьянковой О.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Дугина В.Г. на постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 31 января 2022 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного

Дугин В.Г., родившегося <дата> в <адрес>, о зачете времени содержания под стражей.

Заслушав доклад судьи Куликовой М.М., объяснения осужденного Дугина В.Г. и адвоката Полякова Р.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Болычева Ю.Г., полагавшего постановление суда законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции

установил:

Дугин В.Г. осужден приговором Бийского городского суда Алтайского края от 02 декабря 2020 года по ч.1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 26 мая 2021 года Дугин В.Г. осужден по ст. 264¹, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с приговором от 02 декабря 2020 года) к 1 году 9 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок наказания Дугину В.Г. исчислен с даты вступления приговора в законную силу 08 июля 2021 года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания Дугина В.Г. под стражей с 26 мая 2021 года до вступления приговора в законную силу 08 июля 2021 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания.

Приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 06 августа 2021 года Дугин В.Г. осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 26 мая 2021 года) к 2 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы Дугина В.Г. время его содержания под стражей с 06 августа 2021 года до вступления приговора в законную силу, а также наказание, отбытое по приговору от 26 мая 2021 года, в период с 26 мая 2021 года по 06 августа 2021 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Приговором Майминского районного суда Республики Алтай от 27 сентября 2021 года Дугин В.Г. осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 06 августа 2021 года) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок наказания Дугину В.Г. исчислен с даты вступления приговора в законную силу 08 октября 2021 года. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания время задержания и содержания Дугина В.Г. под стражей с 03 апреля 2021 года до вступления приговора в законную силу 08 октября 2021 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания.

Осужденный Дугин В.Г. обратился в Майминский районный суд Республики Алтай с ходатайством о зачете в срок отбытия наказания времени его содержания под стражей.

Постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 31 января 2022 года ходатайство осужденного Дугина В.Г. оставлено без удовлетворения по мотивам, изложенным в описательно-мотивировочной части постановления.

В апелляционной жалобе осужденный Дугин В.Г. указывает, что не согласен с постановлением суда. В обоснование доводов жалобы указывает, что ходатайство рассмотрено с нарушением требований ч. 4 ст. 231 УПК РФ. Полагает, что наказания по приговорам от 26 мая 2021 года и от 06 августа 2021 года отбыто и подлежит исполнять самостоятельно. Просит зачесть время содержания под стражей в период с 03 апреля по 08 октября 2021 года на основании п. «б» ч. 3¹ ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным, подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Согласно п. 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 и (или) ст. 70 УК РФ, исчисляется со дня постановления последнего приговора. При этом производится зачет времени предварительного содержания под стражей по последнему делу в порядке меры пресечения или задержания.

Как усматривается из представленных материалов, Дугин В.Г. судим приговором Майминского районного суда Республики Алтай от 27 сентября 2021 года по п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 06 августа 2021 года) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Дугину В.Г. исчислен с даты вступления приговора в законную силу 08 октября 2021 года. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания время задержания и содержания Дугина В.Г. под стражей с 03 апреля 2021 года до вступления приговора в законную силу 08 октября 2021 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания..

Вопреки доводам жалобы, при исчислении срока отбывания наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, время содержания осужденного под стражей, в том числе, как просит Дугин В.Г. в своей апелляционной жалобе, было зачтено судом.

Судебное решение об оставлении без удовлетворения ходатайства осужденного Дугина В.Г. законно, мотивировано и обоснованно, принято судом с соблюдением норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение судом данного вопроса, каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение постановления, не имеется. Постановление соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389¹³, 389²⁰, 389²⁸ УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 31 января 2022 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного Дугин В.Г. о зачете времени содержания под стражей - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем может быть заявлено в кассационной жалобе, либо в течение трёх суток со дня получения извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если уголовное дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.

Председательствующий М.М. Куликова