Решение по делу № 2-1530/2024 от 02.05.2024

УИД 79RS0002-01-2024-002539-35

Дело № 2-1530/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 августа 2024 г.            г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Серебряковой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Завьяловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыбиной Анастасии Андреевны к Кузнецовой Татьяне Николаевне о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов

у с т а н о в и л:

Рыбина А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Кузнецовой Т.Н. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов.

Требования мотивировала тем, что 10.03.2023 между ней и ответчиком Кузнецовой Т.Н. заключен договор займа денежных средств на сумму 150 000 рублей сроком до 01.08.2023. По просьбе ответчицы сумма займа в полном объеме перечислена ею (истицей) на банковский счет Кузнецовой А.Е. в ПАО «Сбербанк», из которых 50 000 рублей перечислены 06.03.2023, остальные 100 000 рублей - 10.03.2023. В установленный срок сумма займа не возвращена. Неоднократные обращения к ответчику посредством телефонной связи (по номеру телефона №) с просьбой о возврате денежных средств к положительному результату не привели. Факт признания ответчиком задолженности подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.02.2024. Полагает, что с ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере 150 000 рублей - сумма убытков, причиненных в результате невозврата суммы займа по договору от 10.03.2023, а также 16 395 рублей – проценты в соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 395 ГК РФ за неисполнение ответчицей денежного обязательства по договору займа за период с 01.08.2023 по 30.04.2024 включительно. Требование о возврате суммы займа в срок до 01.04.2024, изложенное в претензии от 04.03.2024, ответчица не выполнила, ответ на претензию не направила.

С учетом увеличения, просит суд взыскать с Кузнецовой Т.Н. в свою пользу денежные средства в размере 150 000 рублей; проценты в соответствии с пунктами 1, 3 статьи 395 ГК РФ за неисполнение денежного обязательства по договору займа от 10.03.2023 за период с 01.08.2023 по 30.04.2024 включительно в размере 16 395 рублей, а также с 01.05.2024 по день фактической уплаты суммы задолженности; проценты за пользование займом в соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 809 ГК РФ в размере, определяемым ключевой ставкой Банка России, начиная с 01.08.2023 до дня возврата займа включительно. Также просила взыскать судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 6 000 рублей, почтовые расходы в связи с направлением претензии 63 рубля, расходы за возврат заказного письма с претензией в адрес ответчика 80 рублей 40 копеек, расходы в связи с направлением ответчику копии искового заявления с прилагаемыми документами 272 рубля, расходы по оплате государственной пошлины 4 528 рублей, расходы в связи с приобретением 4 конвертов 160 рублей, в связи с направлением копии заявления об увеличении исковых требований 166 рублей, в связи с направлением копии заявления о взыскании судебных расходов в адрес ответчика и третьего лица 76 рублей, всего 11 345 рублей.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании 14.06.2024 истец Рыбина А.А. пояснила, что с Кузнецовой Т.Н. до предоставления денег в заем знакома не была. В начале марта 2023 года ответчица написала ей посредством мессенджера «Ватсап», попросила дать в долг 150 000 рублей, определились со сроком возврата – до августа 2023 года. Денежные средства переведены два раза: 06.03.2023 – 50 000 рублей, 10.03.2023 – 100 000 рублей. Указанные денежные средства переведены на банковскую карту бабушки ответчицы, которой пользовалась последняя. Определились с размером процентов – 2 500 рублей в месяц, однако в расписке размер процентов не зафиксирован. До настоящего времени возврат денежных средств не происходит.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 807 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).

Из материалов дела следует, что 06.03.2023 ответчик Кузнецова Т.Н. (по номеру телефона №) обратилась к истцу Рыбиной А.А. посредством мессенджера «Ватсап» с просьбой занять ей 150 000 рублей путем перевода на ее банковскую карту (АО «Россельхозбанк») или на карту ее бабушки (АО «Сбербанк»). Указала, что нуждается в денежных средствах для проведения ремонтных работ на крыше дома.

Материалами дела подтверждается факт перечисления истцом денежных средств 06.03.2023 в размере 50 000 рублей, 10.03.2023 – 100 000 рублей.

По сведениям ПАО «Сбербанк России» указанные денежные средства перечислены Рыбиной А.А. на банковскую карту Кузнецовой А.Е., 1937 года рождения.

По сведениям ПАО «МТС» абонентский № принадлежит Кузнецовой Т.Н.

10.03.2023 Кузнецова Т.Н. написала расписку о том, что получила от Рыбиной А.А. наличными деньги – 150 000 рублей на срок до 01.08.2023.

Из материалов дела следует, что в указанный срок Кузнецова Т.Н. денежные средства истцу не вернула.

20.02.2024 Рыбина А.А. обратилась в МОМВД России «Биробиджанский» с заявлением о привлечении Кузнецовой Т.Н. к уголовной ответственности по части 1 статьи 159 УК РФ, мотивированным тем, что в указанный срок сумма займа Кузнецовой Т.Н. ей не возвращена.

В рамках проведенной правоохранительными органами проверки Кузнецова Т.Н. в письменных объяснениях указала, что в марте 2023 года ей понадобились денежные средства для ремонта крыши дома, расположенного по адресу: <адрес>. От знакомых узнала о том, что Рыбина Анастасия может занять денежные средства в долг под расписку. В связи с чем 06.03.2023 посредством телефонной связи она обратилась к Рыбиной Анастасии и попросила денежные средства в сумме 150 000 рублей. На что Анастасия пояснила, что у нее нет такой суммы на данный момент. Также Анастасия пояснила, что у нее есть 50 000 рублей, которые она может перевести ей на карту, а оставшиеся денежные средства в сумме 100 000 рублей она сможет перевести позже, после того, как ей вернут долг. На данные условия она согласилась. Также Анастасия пояснила, что после того, как она переведет оставшиеся 100 000 рублей, она приедет за распиской. Так Анастасия перевела по ее номеру телефона денежные средства в сумме 50 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк», зарегистрированную на имя ее (Кузнецовой Т.Н.) бабушки, которая находилась у нее в пользовании. Через несколько дней Анастасия перевела денежные средства в сумме 100 000 рублей на ту же карту. Денежные средства переводились на банковскую карту ее бабушки, так как у нее нет банковской карты ПАО «Сбербанка» и она взяла в пользование банковскую карту у своей бабушки. Данные денежные средства она (Кузнецова Т.Н.) потратила на приобретение профлистов и укрывной материал для крыши. От своих долговых обязательств она не отказывается и собирается вернуть денежные средства в сумме 150 000 рублей Анастасии. На данный момент она не может вернуть вышеуказанную сумму, так как находится на больничном.

Постановлением оперуполномоченного ОУР МОМВД России «Биробиджанский» от 28.02.2024 отказано в возбуждении уголовного дела по статье 159 УК РФ в связи с отсутствием состава преступления в действиях Кузнецовой Т.Н.

Изучив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт передачи истцом ответчику денежных средств в сумме 150 000 рублей на условиях договора займа.

Сторонами не оспорено в ходе рассмотрения дела то обстоятельство, что в установленный в расписке срок (до 01.08.2023) денежные средства ответчиком истцу в размере 150 000 рублей не возвращены.

При таких обстоятельствах сумма основного долга по расписке в размере 150 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Исходя из положений статьи 809 ГК РФ (пункты 1 и 3), суд считает обоснованным требование Рыбиной А.А. о взыскании с Кузнецовой Т.Н. процентов за пользование займом в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды на остаток суммы основного долга, начиная с 01.08.2023 до дня фактической оплаты суммы долга.

Учитывая положения статьей 395, 811 ГК РФ, принимая во внимание размер ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, с Кузнецовой Т.Н. в пользу истца за период с 01.08.2023 по 30.04.2024 подлежат взысканию проценты за ненадлежащее исполнение денежного обязательства в размере 16 285 рублей 12 копеек. Таким образом, иск в указанной части подлежит частичному удовлетворению.

Исходя из положений пункта 3 статьи 395 ГК РФ, суд также полагает необходимым указать в резолютивной части решения о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.05.2024 по день фактического исполнения решения суда на сумму основного долга по договору займа от 10.03.2023.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК РФ предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Из материалов дела следует, что обращаясь в суд с настоящим иском, истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 528 рублей.

Кроме того, истец понес расходы по оплате юридических услуг в сумме 6 000 рублей (из них: 1 500 рублей – консультация, 3 000 рублей – подготовка искового заявления, подготовка и подача претензии, 1 500 рублей – составление заявления о взыскании судебных расходов).

Материалами дела подтверждается, что истцом понесены расходы по направлению ответчику претензии в размере 63 рублей.

За возврат заказного письма с претензией истец произвела оплату АО «Почта России» 80 рублей 40 копеек.

Материалами дела подтверждается, что за направление копии искового заявления ответчику и третьему лицу истец понес расходы в размере 272 рублей.

Также истец произвела оплату стоимости 4 конвертов в размере 160 рублей.

За направление почтой копий заявления от 14.05.2024 об увеличении исковых требований истец произвела оплату 166 рублей.

В связи с направлением заявления о взыскании судебных расходов Рыбина А.А. оплатила 76 рублей.

Исходя из характера настоящего спора, суд не усматривает необходимости в несении Рыбиной А.А. расходов по направлению ответчику претензии, тем более расходов за возврат конвертов с указанной претензией. Обязательный досудебный порядок урегулирования спора по данной категории дел не предусмотрен. Таким образом, данные расходы не подлежат взысканию с ответчика.

Иные заявленные истцом расходы суд признает необходимыми, в связи с чем они подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Рыбиной Анастасии Андреевны к Кузнецовой Татьяне Николаевне о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Кузнецовой Татьяны Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (паспорт №) в пользу Рыбиной Анастасии Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (паспорт №) по договору займа от 10.03.2023 задолженность по основному долгу в размере 150 000 рублей, проценты за ненадлежащее исполнение денежного обязательства за период с 01.08.2023 по 30.04.2024 в размере 16 285 рублей 12 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 528 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 рублей, почтовые расходы в размере 674 рублей, всего взыскать 177 487 рублей 12 копеек.

Взыскать с Кузнецовой Татьяны Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (паспорт №) в пользу Рыбиной Анастасии Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 150 000 рублей по договору займа от 10.03.2023 в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 01.08.2023 по день фактической уплаты суммы задолженности.

Взыскать с Кузнецовой Татьяны Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (паспорт №) в пользу Рыбиной Анастасии Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (паспорт №) проценты за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, начисляемые исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 150 000 рублей по договору займа от 10.03.2023 в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 01.05.2024 по день фактической уплаты суммы задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                           Ю.А. Серебрякова

Мотивированное решение составлено 21.08.2024