Решение по делу № 2-130/2018 от 27.04.2018

Дело № 2-130/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2018 года                                                                                                            г. Завитинск

Завитинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего Хробуст Н.О.,

при секретаре Тягло А.В.,

с участием ответчика Королькова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования Успеновский сельсовет Завитинского района Амурской области к Королькову Анатолию Николаевичу о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование Успеновский сельсовет Завитинского района Амурской области обратилось в суд с иском к Королькову А.Н. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, в обоснование указав, что на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 в соответствии с постановлением главы администрации Завитинского района Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ № были утверждены списки граждан, имеющих земельные паи в товариществе с ограниченной ответственностью «Майское», по состоянию на                    ДД.ММ.ГГГГ в количестве 80 человек. Доля в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <***> га составила по <***> га (<***> га пашни) - 68 человек и по <***> га (<***> га пашни) - 12 человек. Земельный участок общей долевой собственности расположен на территории Успеновского сельсовета Завитинского района Амурской области и имеет кадастровый №. Учитывая, что право собственности на земельную долю в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» не зарегистрировано, каких-либо сведений о владении, пользовании и распоряжении земельными долями отсутствуют, администрацией Успеновского сельсовета в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» для признания земельных долей невостребованными: в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ, Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» составлены списки лиц, доли которых могли быть признаны невостребованными; согласно п. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года                            № 101-ФЗ вышеуказанный список опубликован в газете «Амурская правда» от 13.01.2016 года № 1/ср (28289/ср) и размещен на информационных стендах, расположенных на территории Успеновского сельсовета по адресу: <адрес> за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. После обнародования вышеуказанного списка администрация Успеновского сельсовета созвала общее собрание собственников земельных долей земельных участков, в границах которых определяются невостребованные земельные доли, для утверждения данного списка. Извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности по утверждению списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, было опубликовано в газете «Амурская правда» от 04.03.2016 года № 24 (28312) и размещено на информационных стендах, расположенных на территории Успеновского сельсовета по адресу: <адрес> Общим собранием собственников земельных долей не было принято решение об утверждении списка. Применив норму пункта 7 ст. 12.1 Федерального закона от                24.07.2002 года №101-ФЗ, администрация Успеновского сельсовета утвердила данный список постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №. Возражений о включении земельных долей, указанных в списке, от граждан (или их наследников) не поступало. В силу п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля ответчика может быть признана невостребованной, а согласно п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» по иску органа местного самоуправления поселения на нее может быть признано право муниципальной собственности. Действия истца по утверждению списка невостребованных земельных долей соответствуют процедуре утверждения списка невостребованных земельных долей, которая закреплена в ст.ст. 12.1, 14.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности муниципального образования Успеновский сельсовет Завитинского района на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности, расположенную на земельном участке с кадастровым номером № (бывшее ТОО «Майское»), площадью <***> га, принадлежащую Королькову А.Н. (свидетельство на право собственности на землю серии РФ III №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

Представитель истца - муниципального образования Успеновский сельсовет Завитинского района Амурской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия представителя истца. При данных обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчик Корольков А.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ содержался под стражей, в ДД.ММ.ГГГГ был осужден к 20 годам лишения свободы, в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы, в связи с чем ему не было известно о формировании списков невостребованных земельных долей, он не мог подать на них возражения. При этом указал, что до ДД.ММ.ГГГГ каких-либо мер к регистрации права собственности на земельную долю не предпринимал, по назначению земельную долю сам не использовал, каким-либо образом ею не распорядился.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации Завитинского района Амурской области, Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Амурской области, Межмуниципального отдела по Завитинскому, Октябрьскому и Михайловскому районам Управления Росреестра по Амурской области, Амурского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в лице Завитинского производственного участка, Комитета по управлению муниципальным имуществом Завитинского района, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, имеются ходатайства о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителей Межмуниципального отдела по Завитинскому, Октябрьскому и Михайловскому районам Управления Росреестра по Амурской области, Комитета по управлению муниципальным имуществом Завитинского района, иные лица об уважительности причин неявки суду не сообщили. При данных обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся представителей третьих лиц.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землёй и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона, каковыми является Земельный кодекс РФ и Федеральный закон от 24.07.2002 года № 101- ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Порядок проведения землеустройства устанавливается федеральными законами, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с Законом РСФСР от 23.11.1990 года №374-1 «О земельной реформе» (утратившим силу с 24.12.1993 года), и принятыми в развитие земельной реформы Указами Президента РФ от 27.12.1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», от 02.03.1992 года №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» (утратившими силу с 25.02.2003 года), а также Постановлениями Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», от 04.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» (утратившими силу с 27.01.2003 года) - была возложена обязанность до 01.01.1993 года провести реорганизацию колхозов и совхозов. В ходе данной реорганизации работники колхозов и совхозов, в том числе лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий), бесплатно наделялись земельными долями (паями).

Согласно пункту 5 Указа Президента РФ от 27.10.1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» в редакции, действовавшей до 1999 года (утратившего силу с 25.02.2003 года), каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, должно быть выдано свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной данным Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.02.1995 года № 296 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» (утратившего силу с 27.01.2003 года) моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия). Всем собственникам земельных долей выдаются свидетельства по установленной форме.

Судом установлено, что во исполнение Указа Президента РФ от 27.10.1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» постановлением Главы администрации Завитинского района Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ № были утверждены списки граждан, имеющих земельные паи в ТОО «Майское» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в количестве 80 человек; районному комитету по земельным ресурсам и землеустройству предписано организовать подготовку и выдачу свидетельств на право собственности на землю гражданам ТОО «Майское» согласно утвержденных списков.

На основании указанного постановления Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Завитинского района ДД.ММ.ГГГГ Королькову Анатолию Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ, было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, на право общей долевой собственности на земельный участок ТОО «Майское» Завитинского района, размер доли <***> га.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что право собственности на земельную долю (пай) у Королькова А.Н. возникло на законном основании, в связи с бесплатной передачей долей в рамках проведения земельной реформы в Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <***> кв.м., с местоположением: <адрес>» был поставлен на государственный кадастровый учет с присвоением ему кадастрового номера №

При этом согласно кадастровой выписке от ДД.ММ.ГГГГ № о земельном участке с кадастровым номером <адрес>, правообладателем указанного земельного участка значится в том числе Корольков Анатолий Николаевич, размер доли <***> га.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» (утратившим силу с 25.02.2003 года), Постановлениями Правительства РФ от 29.12.1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», от 04.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» (утратившими силу с 27.01.2003 года) владельцу земельной доли предписывалось использовать её одним из следующих способов: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства, внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив либо продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паёв).

Согласно абз. 2 п. 9 Указа Президента РФ от 07.03.1996 года № 2337 «О реализации конституционных прав граждан на землю» (утратившего силу с 25.02.2003 года) органам местного самоуправления предписывалось в течение месяца со дня опубликования настоящего Указа направить всем собственникам земельных долей извещения о порядке получения зарегистрированных в соответствии с законодательством Российской Федерации свидетельств на право собственности на земельные доли (для тех, кто ранее их не получил). Невостребованные земельные доли, на которые не поступили заявления на получение свидетельств на право собственности на земельные доли, передаются (сохраняются) за сельскохозяйственными организациями, которые используют их в течение трёх лет. Если в течение этого времени собственник указанной земельной доли не подал заявление на получение свидетельства на право собственности на земельную долю и не принял решения об использовании земельной доли, она остаётся в пользовании сельскохозяйственной организации ещё на три года.

Согласно п. 5 ст. 79 Земельного кодекса РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №101- ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13.07.2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 этой же статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 вышеуказанной статьи.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определённых субъектом Российской Федерации, и размещает на своём официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за 3 месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение 4-х месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Из материалов гражданского дела следует, что земельный участок с кадастровым номером № расположен на территории Успеновского сельсовета Завитинского района Амурской области.

Судом установлено, что во исполнение указанных положений закона администрацией Успеновского сельсовета Завитинского района был составлен список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, в число которых была включена земельная доля Королькова А.Н. Указанный список был опубликован в региональной общественно-политической газете «Амурская правда» №1/ср (28289/ср) от 13.01.2016 года и размещен на информационных щитах, расположенных на территории Успеновского сельсовета Завитинского района Амурской области. При этом собственникам земельных долей было разъяснено, что в администрации Успеновского сельсовета принимаются возражения лиц, не согласных с включением их земельных долей в список невостребованных. Вместе с тем возражений в письменном виде от собственников земельных долей в администрацию Антоновского сельсовета не поступало.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» владение, пользование и распоряжение земельным участком из земель сельскохозяйственного назначения, находящимся в долевой собственности более чем 5-ти лиц, осуществляется в соответствии с решением участников долевой собственности, которое принимается на общем собрании участников долевой собственности.

Статья 14.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» закрепила порядок созыва и проведения общего собрания участников долевой собственности. В соответствии с данной статьей (в редакции, действующей на момент проведения администрацией Успеновского сельсовета Завитинского района общего собрания участников долевой собственности на земельный участок) общее собрание участников долевой собственности проводится по предложению участника долевой собственности, либо лиц, использующих находящийся в долевой собственности земельный участок в целях производства сельскохозяйственной продукции, либо органа местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности. Общее собрание принимает решения по вопросам, указанным в пункте 3 статьи 14 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Указанные в пункте 2 статьи 14.1 данного закона сообщение и уведомление о проведении общего собрания должны содержать: дату и время проведения общего собрания; адрес места проведения общего собрания на территории муниципального образования по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности; повестку дня общего собрания; адрес места ознакомления с документами по вопросам, вынесенным на обсуждение общего собрания, и сроки такого ознакомления.

Общее собрание считается правомочным в случае присутствия на нём участников долевой собственности, составляющих не менее чем 20 % их общего числа или, если способ указания размера земельной доли допускает сопоставление долей в праве общей собственности на земельный участок, владеющих более чем 50 % таких долей.

В случае, если количества участников долевой собственности на земельный участок, не включённых в утверждённый список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, недостаточно для обеспечения правомочности общего собрания в соответствии с пунктом 5 ст. 14.1 данного закона, общее собрание считается правомочным, если на нём присутствуют не менее чем 50 % общего числа участников долевой собственности на этот земельный участок, не включённых в указанный список.

Решения принимаются общим собранием открытым голосованием.

Решение считается принятым, если за него проголосовали участники общего собрания, владеющие в совокупности более чем 50 % долей общего числа долей собственников, присутствующих на общем собрании (при условии, что способ указания размера земельной доли допускает сопоставление долей в праве общей собственности на этот земельный участок), или большинство участников общего собрания.

Принятое общим собранием решение оформляется протоколом. Приложением к протоколу общего собрания является список присутствующих на нём участников долевой собственности на земельный участок с указанием реквизитов документов, удостоверяющих их права на земельные доли. Протокол подписывается председателем, секретарём общего собрания, уполномоченным должностным лицом органа местного самоуправления по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, присутствовавшим на общем собрании.

Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, во исполнение требований названных нормативных актов администрацией Успеновского сельсовета Завитинского района в региональной общественно-политической газете «Амурская правда» №24 (28312) от 04.03.2016 года было опубликовано извещение о проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный на землях бывшего ТОО «Майское», для решения вопроса об утверждении списка невостребованных земельных долей, которое также было размещено на информационных щитах, расположенных на территории Успеновского сельсовета Завитинского района Амурской области.

Согласно протоколу общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ общее собрание участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № не состоялось из-за отсутствия кворума.

Поскольку общим собранием участников долевой собственности на территории Успеновского сельсовета Завитинского района Амурской области в течение 4-х месяцев со дня опубликования списка земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, постановлением главы Успеновского сельсовета Завитинского района Амурской области № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден список 23 невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО «Майское» на территории Успеновского сельсовета Завитинского района Амурской области, в число которых вошла земельная доля, принадлежащая Королькову А.Н.

Таким образом, процедура признания невостребованными земельных долей, созыва, проведения собрания и принятия решения органом местного самоуправления не противоречит ст.ст. 12.1, 14.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Действия, совершенные органом местного самоуправления, - администрацией Успеновского сельсовета Завитинского района Амурской области по данным вопросам ответчиком не оспаривались и в судебном порядке не были признаны незаконными.

При этом судом установлено, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не опровергнуто путем предоставления допустимых доказательств, что с момента приобретения Корольковым А.Н. в 1994 году земельной доли, принадлежащей ему на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, Корольков А.Н. на протяжении более трех лет подряд не распорядился принадлежащей ему земельной долей путем передачи ее в аренду, продажи или иным образом, не предпринял каких-либо юридически значимых действий для регистрации права собственности на указанную земельную долю, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, не выражал какого-либо намерения распорядиться земельной долей, не использовал земельную долю по назначению.

Доводы ответчика о том, что ему не было известно о формировании списков невостребованных земельных долей в связи с тем, что он отбывает наказание в виде лишения свободы, по мнению суда, основанием для отказа в удовлетворении иска не являются. Процедура признания земельных долей невостребованными органом местного самоуправления соблюдена и не оспорена. При этом материалы дела не содержат и суду не представлено доказательств использования Корольковым А.Н. принадлежащей ему земельной долей по назначению и распоряжения ею до определения его в места лишения свободы. Более того, в судебном заседании Корольков А.Н. подтвердил, что до заключения его под стражу ДД.ММ.ГГГГ, то есть на протяжении более трех лет подряд, каких-либо мер к регистрации права собственности на земельную долю он не предпринимал, по назначению земельную долю не использовал, каким-либо образом ею не распорядился, несмотря на то, что доказательств наличия в указанный период каких-либо объективных препятствий к этому в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Указанные обстоятельства свидетельствует о невостребованности данной земельной доли.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования муниципального образования Успеновский сельсовет Завитинского района Амурской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (бывшее ТОО «Майское»), принадлежащую Королькову А.Н., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального образования Успеновский сельсовет Завитинского района Амурской области к Королькову Анатолию Николаевичу о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю - удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования Успеновский сельсовет Завитинского района Амурской области на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (бывшее ТОО «Майское»), площадью <***> га, принадлежащую Королькову Анатолию Николаевичу (свидетельство на право собственности на землю серии РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Завитинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                           Н.О. Хробуст

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.