Решение по делу № 2-157/2016 от 22.04.2016

Гражданское дело № 2-157-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2016 года с Терекли-Мектеб

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Аюпов Р.А.

при секретаре Боранбаевой К.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 к Мусаевой Куьнбике Анурбековне, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 обратилось в суд с иском к Мусаевой ФИО6 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указало, что в соответствии с кредитным договором № 60843 от 2 ноября 2013 года заключенным между ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 с одной стороны, и Мусаевой ФИО7 с другой стороны, последней был предоставлен кредит в размере 343 000 рублей под 22,5 % годовых, кредит предоставлялся сроком на 60 месяцев.

Погашение кредита, уплата процентов и других платежей производится согласно п. 4 кредитного договора

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставив заёмщику кредит в размере 343000 рублей.

Однако заёмщик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил. В результате ненадлежащего исполнения заёмщиком кредитных обязанностей, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В связи с изложенным, просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № и Мусаевой ФИО8, взыскать с Мусаевой ФИО9 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № задолженность по кредитному договору в размере 437846 рублей 51 копеек, из которых 307227 рублей 62 копеек ссудная задолженность, 55329 рублей 41 копеек проценты за кредит, 75289 рублей 48 копеек задолженность по неустойке, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 7578 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, в своем исковом заявлении так же указал, что просит суд рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик Мусаева ФИО10 в судебное заседание не явилась, ходатайства о причинах неявки, об отложении дела или рассмотрения дела в ее отсутствие не представила, хотя заблаговременно и надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №, представленные в распоряжение суда письменные материалы, находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению.

Из смысла статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьи 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору предъявляются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст.811ГК РФ). В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено судом между истцом, ОАО «Сбербанк России» с одной стороны и Мусаевой ФИО11 с другой стороны, ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №.

По условиям кредитного договора, банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 343 000 рублей, а заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22,5 % годовых. Кредит выдан на срок 60 месяцев.

Во исполнение заключенного договора истцом была выдан ответчикам кредит в размере 343 000 рублей.

Факт получения ответчиками кредита в сумме 343 000 рублей подтверждается из выпиской из лицевого счета Мусаевой ФИО12.

Таким образом, банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме.

В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита должно производиться ежемесячно по формуле, указанной в п. 3.1. кредитного договора.

Согласно п.3.2.1 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту.

В соответствии с пунктом 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Из материалов дела следует, что ответчик Мусаева К.А. допустила нарушение исполнения обязательств по кредитному договору: платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились ею с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, что подтверждается отчетом по ссудному счету заемщика.

Согласно статьи 809 Гражданского кодекса РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании представленной истцом расчета цены иска и отчетом по ссудному счету заемщика, судом проверена сумма, полученная ответчиком и внесенная им в погашение кредита, они соответствуют суммам, указанным в данном расчете.

В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, задолженность Мусаевой ФИО13 составляет 437846 рублей 51 копеек, из которых 307227 рублей 62 копеек ссудная задолженность, 55329 рублей 41 копеек проценты за кредит, 75289 рублей 48 копеек задолженность по неустойке.

Данный расчет суд признает верным, ответчиком возражений относительно расчета истца не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что исковые требования, заявленные ПАО «Сбербанк», основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу требований статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Согласно платежному поручению № ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 7578 рублей. Исходя из того, что требования истца удовлетворены в полном объеме, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № удовлетворить.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № и Мусаевой ФИО14, расторгнуть.

Взыскать с Мусаевой ФИО15 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 - задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 437846 рублей 51 копеек, из которых 307227 рублей 62 копеек ссудная задолженность, 55329 рублей 41 копеек проценты за кредит, 75289 рублей 48 копеек задолженность по неустойке.

Взыскать с Мусаевой ФИО16 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № понесенные судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 7578 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ногайский районный суд в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Председательствующий судья Р.А. Аюпов