Дело № 2-929/2021
№
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Павловой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Лазаревой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барановой Лилии Радиковны к Архиповой Галине Николаевне, обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
Истица Баранова Л.Р. обратилась в суд с иском к Архиповой Г.Н., ООО «Горизонт» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, указав, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ей и ответчице Архиповой Г.Н. по ? доле в праве общей долевой собственности каждой. Ответчица Архипова Г.Н. не вносит платежи за жилое помещение и коммунальные услуги. Достичь соглашение о порядке оплаты жилья и коммунальных услуг в добровольном порядке с ответчицей не удалось, в связи с чем, истица просит определить порядок и размер оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по вышеуказанной квартире за ней в размере ? доли, за Архиповой Г.Н. в размере ? доли; обязать ООО «Горизонт» заключить отдельные соглашения на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, с выдачей отдельных платежных документов.
Истица Баранова Л.Р. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Ответчица Архипова Г.Н. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о месте и времени его проведения, судебное извещение было направлено по месту ее регистрации в соответствии с адресной справкой и возвращено без вручения, в связи с истечением срока хранения.
Представитель ответчика ООО «Горизонт» в судебное заседание не явился, надлежащим образом были извещены о месте и времени его проведения.
Учитывая, что судом были приняты надлежащие меры по извещению ответчиков, с письменного согласия истицы, дело рассмотрено в заочном порядке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно ч. 1 ст. 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Как установлено в судебном заседании, квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности истице Барановой Л.Р. и ответчице Архиповой Г.Н. в равных долях по ? доли в праве общей долевой собственности каждой.
Из искового заявления следует, что ответчица Архипова Г.Н. не вносит платежи за жилое помещение и коммунальные услуги, согласовать добровольно с ответчицей порядок оплаты жилья и коммунальных услуг не удалось. В связи с чем, истица Баранова Л.Р. просит определить порядок и размер оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по вышеуказанной квартире за собственниками соразмерно принадлежащим им долям, а именно за ней в размере ? доли, за Архиповой Г.Н. в размере ? доли.
Учитывая что, собственники квартиры в соответствии с п. 1 ст. 210, ст. 247 ГК РФ обязаны нести бремя содержания принадлежащего им имущества соразмерно своим долям, требования истицы об определении порядка внесения платежей за жилое помещение и коммунальные услуги являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При определении размера долей, суд полагает, что за истицей Барановой Л.Р. должна быть определена ? доли в оплате жилья и коммунальных услуг, за Архиповой Г.Н. в размере ? доли в оплате жилья и коммунальных услуг.
С учетом указанных долей, суд считает необходимым возложить на ООО «Горизонт» обязанность заключить отдельные соглашения с выдачей отдельных платежных документов.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 234 - 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Определить порядок и размер оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в <адрес> Республики в следующих размерах: Баранова Лилия Радиковна в размере ? доли, Архипова Галина Николаевна в размере ? доли.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Горизон» заключить отдельные соглашения, определяющие порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за <адрес> Республики с выдачей отдельных платежных документов на Баранову Лилию Радиковну в размере ? доли, на Архипову Галину Николаевну в размере ? доли.
Ответчиками заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Павлова
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.