Дело № 2-3433/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 августа 2021 года гор. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи – Устьянцевой-Мишневой О.О.,
при секретаре судебного заседания – Самсоновой В.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области к Удовенко К. К. о взыскании излишне полученных средств пенсионных накоплений,
У С Т А Н О В И Л:
Государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области обратилось с иском в суд Удовенко К. К. о взыскании излишне полученных средств пенсионных накоплений. В обоснование требований истец указал, что Отделением ПФР по Хабаровскому краю и ЕАО (далее - Отделение) на основании решения от (дата) (№)-(№) Удовенко К. К. была произведена выплата средств пенсионных накоплений умершего Арестова К. И. в сумме (иные данные) рублей. Выплата произведена в соответствии с Правилами выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 30.07.2014 № 711 (далее - Правила). Согласно пункту 30 Правил, если после выплаты средств пенсионных накоплений одним правопреемникам в территориальный орган ПФР по месту жительства умершего застрахованного лица обращаются другие правопреемники, восстановившие в судебном порядке срок для обращения, выплата им средств пенсионных накоплений производится из резерва ПФР по обязательному пенсионному страхованию. Восстановление выплаченных из резерва ПФР сумм осуществляется за счет правопреемников, которым средства пенсионных накоплений были выплачены ранее (пункт 31 Правил). Так, за выплатой средств пенсионных накоплений умершего Арестова К.И., (дата) обратился правопреемник Арестова А. А., в связи с чем Отделением вынесено новое решение от (дата) (№)-(№) о выплате средств пенсионных накоплений правопреемникам в равных долях по (иные данные)). Таким образом, Удовенко К. К. вместо полагающихся (иные данные) руб., были выплачены средства пенсионных накоплений в сумме (иные данные) руб. Сумма переплаты составила (иные данные) руб. (иные данные)). О перераспределении средств пенсионных накоплений в равных долях в случае обращения других правопреемников и необходимости возврата излишне полученной суммы средств пенсионных накоплений ответчик был проинформирован при подаче заявления путем вручения под роспись Памятки правопреемнику умершего застрахованного лица. Кроме этого, ответчику было направлено письмо от (дата) (№).3-(№) с предложением добровольной оплаты излишне полученных средств пенсионных накоплений в размере (№) руб. Излишне полученные средства Удовенко К.К. до настоящего времени на счет Отделения не поступили. Таким образом, сумма пенсионных накоплений, подлежащая взысканию с ответчика, составляет (№) руб. Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, государственные органы освобождены от уплаты государственной пошлины при участии в делах, рассматриваемых в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков. В соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы, составляющие единую систему органов управления средствами обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации, являются органами, исполняющими государственные функции, и имеют право на применение льготы об освобождении их от уплаты государственной пошлины при участии в делах, рассматриваемых в арбитражных судах, судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).
Обращаясь с иском в суд истец просит взыскать с Удовенко К. К. сумму излишне полученных средств пенсионных накоплений в размере (иные данные) коп. в пользу Отделения ПФР по Хабаровскому краю и ЕАО.
Определением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 23 июня 2021 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечена Арестова А. А..
Представитель истца Государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области в зал судебного разбирательства не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке.
Ответчик Удовенко К.К.., в зал судебного разбирательства не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась в установленном законом порядке, в адрес суда возвращены конверты с надписью «истек срок хранения».
Третье лицо Арестова А.А. в зал судебного разбирательства не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Отделением ПФР по Хабаровскому краю и ЕАО на основании решения от (дата) (№)-(№) Удовенко К. К. была произведена выплата средств пенсионных накоплений умершего Арестова К. И. в сумме (№) рублей.
Выплата произведена в соответствии с Правилами выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 30.07.2014 № 711.
Согласно пункту 30 Правил, если после выплаты средств пенсионных накоплений одним правопреемникам в территориальный орган ПФР по месту жительства умершего застрахованного лица обращаются другие правопреемники, восстановившие в судебном порядке срок для обращения, выплата им средств пенсионных накоплений производится из резерва ПФР по обязательному пенсионному страхованию.
Восстановление выплаченных из резерва ПФР сумм осуществляется за счет правопреемников, которым средства пенсионных накоплений были выплачены ранее (пункт 31 Правил).
Так, за выплатой средств пенсионных накоплений умершего Арестова К.И., (дата) обратился правопреемник Арестова А. А., в связи с чем Отделением вынесено новое решение от (дата) (№)-(№) о выплате средств пенсионных накоплений правопреемникам в равных долях по (иные данные)).
Таким образом, Удовенко К. К. вместо полагающихся (иные данные) руб., были выплачены средства пенсионных накоплений в сумме (иные данные) руб. Сумма переплаты составила (иные данные)
О перераспределении средств пенсионных накоплений в равных долях в случае обращения других правопреемников и необходимости возврата излишне полученной суммы средств пенсионных накоплений ответчик был проинформирован при подаче заявления путем вручения под роспись Памятки правопреемнику умершего застрахованного лица.
Кроме этого, ответчику было направлено письмо от (дата) (№) с предложением добровольной оплаты излишне полученных средств пенсионных накоплений в размере (иные данные) руб.
Излишне полученные средства Удовенко К.К. до настоящего времени на счет Отделения не поступили. Таким образом, сумма пенсионных накоплений, подлежащая взысканию с ответчика, составляет (иные данные) руб.
Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, государственные органы освобождены от уплаты государственной пошлины при участии в делах, рассматриваемых в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.
В соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы, составляющие единую систему органов управления средствами обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации, являются органами, исполняющими государственные функции, и имеют право на применение льготы об освобождении их от уплаты государственной пошлины при участии в делах, рассматриваемых в арбитражных судах, судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении.
В связи с тем, что истец в силу ст.333.37 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, суд в силу ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ полагает необходимым взыскать с ответчика Удовенко К.К. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере (иные данные) копейка.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области к Удовенко К. К. о взыскании излишне полученных средств пенсионных накоплений - удовлетворить.
Взыскать с Удовенко К. К. в пользу Государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области излишне полученные средства пенсионных накоплений в размере (иные данные) копейки.
Взыскать с Удовенко К. К. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере (иные данные) копейка.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья О.О.Устьянцева-Мишнева