Решение по делу № 1-209/2021 от 01.04.2021

Дело №1-209\2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 мая 2021 года                                                                     город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе

председательствующего судьи Грачева А.П.

при секретарях Калинине С.А., Парубок О.В.

с участием государственного обвинителя Свиридовой М.К.

защитника – адвоката Львова В.Г.

потерпевшей Кобец В.В.

представителя подсудимого Лапшина А.А. – Лапшина А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лапшина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>-б <адрес>, гражданина Российской Федерации, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Лапшин А.А. обвиняется в том, что 10 января 2021 года около 15.00 час., находясь у дома №53 по ул. Хрусталева в Ленинском районе г. Севастополя, неправомерно завладел автомобилем «Hyundai Accent» р.з. Е018ВМ164, принадлежащим Кобец В.В., и управляя им, передвигался на автомобиле по городу, до момента задержания в 16 час. 21 мин. у дома №10-а по пер. Жерве в Нахимовском районе г. Севастополя сотрудниками ДПС ГИБДД.

Согласно свидетельству о смерти, подсудимый Лапшин А.А. умер 12 мая 2021 года.

В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого Лапшина А.А.

Представитель Лапшина А.А. – Лапшин А.В., после разъяснения права настаивать на продолжении производства по уголовному делу в целях возможной реабилитации умершего, заявил о согласии с прекращением производства по уголовному делу в связи со смертью сына.

Государственный обвинитель Свиридова М.К. поддержала ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Потерпевшая Кобец В.В. в телефонограмме просит суд продолжить судебное заседание и рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Изучив материалы дела, заслушав мнения участников судебного заседания, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. п. 3 – 6 ч. 1, ч. 2 ст. 24, п. п. 3 – 6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Поскольку смерть подсудимого Лапшина А.А. является очевидным фактом, что подтверждается соответствующим документом, в материалах дела отсутствуют основания для реабилитации подсудимого, суд считает производство по делу подлежащим прекращению.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Лапшина А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, прекратить в связи со смертью.

Меру пресечения Лапшину А.А. «подписка о невыезде и надлежащем поведении», отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль «Hyundai Accent» р.з. Е018ВМ164, переданный на хранение Кобец В.В. - оставить по принадлежности; диск с информацией - хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток, через Ленинский районный суд г. Севастополя.

Председательствующий судья                                                        Грачев А.П.