Решение по делу № 2-175/2018 от 03.04.2018

Дело № 2-175/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Новобурейский      «07» мая 2018 года

Бурейский районный суд Амурской области

в составе:

председательствующего судьи Спиридонов Е.А.,

при секретаре Васильчук Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда РФ в Бурейском районе Амурской области о признании незаконным решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Бурейском районе Амурской области № от 22 февраля 2018 года об отказе в установлении пенсии в части, исключающей из специального стажа периодов нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, атак же периода работы в должности пионервожатой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

о возложении обязанности на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Бурейском районе Амурской области включить в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, следующие периоды работы, исчислив их в календарном порядке: периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период работы в должности пионервожатой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

о возложении обязанности на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Бурейском районе Амурской области назначить страховую пенсию по старости с даты обращения с заявлением о ее назначении, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями ДД.ММ.ГГГГ.

    Определением Бурейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству, дело назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ.

    По ходатайству истца определением Бурейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ проведена замена ненадлежащего ответчика Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Бурейском районе Амурской области на надлежащего ответчика Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное).

При подготовке дела к судебному разбирательству установлено, что гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку со ДД.ММ.ГГГГ произведена реорганизация ответчика путем его присоединения к другому юридическому лицу – ГУ-УПФ РФ в <адрес> (межрайонное), которое является правопреемником ГУ-УПФ РФ в Бурейском районе Амурской области, а иск поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть после проведения реорганизации.

     Представитель ответчика ФИО4, согласно поступившего ходатайства просит направить данное гражданское дело по подсудности в Райчихинский городской суд.

Истец ФИО1, согласно заявления, не возражает направить данное гражданское дело по подсудности в Райчихинский городской суд.

Исследовав материалы дела, суд считает, что данное гражданское дело надлежит направить по подсудности по следующим основаниям.В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Учитывая, что ранее заявленный ответчик Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Бурейском районе Амурской области реорганизован путем его присоединения к другому юридическому лицу – ГУ-УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) до принятия данного дела к производству суда, что надлежащий ответчик - ГУ-УПФ РФ в <адрес> (межрайонное), находится по адресу: по адресу: 676770 <адрес>, суд приходит к убеждению, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

    В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что при рассмотрении дела в суде выяснилось, что дело принято с нарушением правил подсудности, и подсудно районному суду по месту нахождения организации, дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение городского суда по месту нахождения организации, а именно в Райчихинский городской суд Амурской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда РФ в <адрес> о признании незаконным решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии в части, исключающей из специального стажа периодов нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, атак же периода работы в должности пионервожатой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

о возложении обязанности на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Бурейском районе Амурской области включить в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, следующие периоды работы, исчислив их в календарном порядке: периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период работы в должности пионервожатой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

о возложении обязанности на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Бурейском районе Амурской области назначить страховую пенсию по старости с даты обращения с заявлением о ее назначении, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ,

передать по подсудности в Райчихинский городской суд по адресу: 676770, <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Бурейский суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Бурейского районного суда (подпись)

Копия верна: судья Е.А. Спиридонов