Решение по делу № 2-9381/2018 от 22.10.2018

Дело № 2 – 9381/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                                   22 ноября 2018 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Котовой С.М.,

при секретаре Карауш В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семенова С.В. к Новоселову А.В. о взыскании ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Семенов С.В. обратился в суд с иском к Новоселову А.В. о взыскании ущерба в размере 118 362 рубля 91 копейка, расходов на оплату услуг представителя в размере 12 000 рублей, расходов по оплате экспертизы в размере 5 000 рублей, по отправке извещения в размере 173 рубля 94 копейки, по оплате государственной пошлины в размере 3 567 рублей.

Требования мотивированы тем, что 24.09.2018 года произошло ДТП с участием автомобилей: <данные изъяты> г/н под управлением Новоселова А.В. и <данные изъяты> г/н под управлением собственника Семенова С.В. В результате ДТП автомобиль истца получил повреждения. Виновником ДТП был признан Новоселов А.В. Гражданская ответственность Новоселова А.В. по правилам ОСАГО застрахована не была. С целью определения стоимости причиненных убытков истец обратился в ООО «Первая-Оценочная», согласно заключению стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 107 839 рублей 76 копеек, УТС – 10 523 рубля 15 копеек. Стоимость услуг по оценке составила 5 000 рублей, стоимость извещения о проведении экспертизы составила 173 рубля 94 копейки.

    Истец Семенов С.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

    Ответчик Новоселов А.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

    Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Нормами п. 6 ст. 4 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Как следует из материалов дела, 24.09.2018 произошло ДТП с участием автомобилей: <данные изъяты> г/н под управлением Новоселова А.В. и <данные изъяты> г/н под управлением собственника Семенова С.В.

Виновником дорожно-транспортного происшествия был признан Новоселов А.В., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении.

Гражданская ответственность Новоселова А.В. по правилам ОСАГО застрахована не была.

С целью определения стоимости причиненных убытков истец обратился в ООО «Первая-Оценочная». Согласно заключению стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа на дату ДТП составляет 107 839 рублей 76 копеек, УТС – 10 523 рубля 15 копеек.

Таким образом, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию убытки в сумме 118 362 рубля 91 копейка (стоимость восстановительного ремонта и УТС).

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны, расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 рублей, расходы по оплате экспертного заключения в размере 5 000 рублей, расходы по отправке извещения в размере 173 рубля 94 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 567 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Семенова С.В. о взыскании ущерба, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Новоселова А.В. в пользу Семенова С.В. убытки в размере 118 362 рубля 91 копейка, расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 рублей, расходы по оплате экспертного заключения в размере 5 000 рублей, расходы по отправке извещения в размере 173 рубля 94 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 567 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 ноября 2018 года.

Председательствующий                                      С.М. Котова

2-9381/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Семенов С. В.
Семенов Сергей Викторович
Ответчики
Новоселов А. В.
Новоселов Андрей Вячеславович
Суд
Центральный районный суд г. Тюмень
Судья
Котова С.М.
Дело на странице суда
centralny.tum.sudrf.ru
22.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.10.2018Передача материалов судье
23.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2018Подготовка дела (собеседование)
15.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.11.2018Судебное заседание
26.11.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2019Дело оформлено
01.02.2019Дело передано в архив
04.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.05.2020Передача материалов судье
04.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.05.2020Подготовка дела (собеседование)
04.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.05.2020Судебное заседание
04.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2020Дело оформлено
04.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее