Решение по делу № 2а-3830/2017 от 18.08.2017

№ 2а-3830/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе председательствующего по делу судьи Перевалова А.М., при секретаре Саваляевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по взысканию штрафов по г.Перми № 1 УФССП России по Пермскому краю М.й М. В. к Столярову Л. В. о временном ограничении на пользование должником специальным правом по сводному исполнительному производству №-СД,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по взысканию штрафов по г. Перми № 1 УФССП России по Пермскому краю М. М. В. (далее – административный истец, судебный пристав-исполнитель) обратился в суд с административным иском к Столярову Л. В. (далее – административный ответчик, должник) о временном ограничении предоставленного должнику специального права в виде права управления транспортными средствами, подтверждающегося водительским удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, до исполнения требований исполнительных документов по сводному исполнительному производству №-СД,

В обоснование указано, что на принудительном исполнении в ОСП по взысканию штрафов по г. Перми № 1 УФССП России по Пермскому краю находится сводное исполнительное производство № №-СД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника, общая сумма задолженности по исполнительным документам составляет 10 500 руб.

Должник в добровольном порядке требования исполнительных документов не исполняет, сведений об уважительных причинах неисполнения судебному приставу-исполнителю не представил. В ходе исполнительных действий установлено, что должник обладает специальным правом управления транспортным средством, что подтверждается водительским удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного административный истец просит ограничить должника предоставленного специального права на управление транспортным средством до исполнения требований исполнительного документа (л.д.2-4).

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено УФССП России по Пермскому краю (л.д. 28).

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, представителей не направили.

Заинтересованное лицо УФССП России по Пермскому краю в суд представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, позицию по административному иску не выразило.

Изучив материалы дела, материалов сводного исполнительного производства №-СД, суд считает необходимым административный иск удовлетворить по следующим основаниям.

На основании частей 1 и 3 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве), под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Судом установлено, что в ОСП по взысканию штрафов по г.Перми № 1 УФССП России по Пермскому краю у административного истца на исполнении находятся исполнительные производства:

1) исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: полк ДПС ГИБДД УМВД России по городу Перми, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с предметом исполнения: взыскание с должника административного штрафа в размере 500 руб. в доход соответствующего бюджета;

2) исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: полк ДПС ГИБДД УМВД России по городу Перми, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с предметом исполнения: взыскание с должника административного штрафа в размере 500 руб. в доход соответствующего бюджета;3) исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: полк ДПС ГИБДД УМВД России по городу Перми, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с предметом исполнения: взыскание с должника административного штрафа в размере 1500 руб. в доход соответствующего бюджета;

4) исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: полк ДПС ГИБДД УМВД России по городу Перми, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с предметом исполнения: взыскание с должника административного штрафа в размере 500 руб. в доход соответствующего бюджета;

5) исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: полк ДПС ГИБДД УМВД России по городу Перми, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с предметом исполнения: взыскание с должника административного штрафа в размере 500 руб. в доход соответствующего бюджета;

6) исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ выданного органом: ОП № УМВД России по городу Перми, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с предметом исполнения: взыскание с должника штрафа в размере 500 руб. в доход соответствующего бюджета;

7) исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: полк ДПС ГИБДД УМВД России по городу Перми, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с предметом исполнения: взыскание с должника штрафа в размере 7 000 руб. в доход соответствующего бюджета.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ данные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство и ему присвоен №-СД (л.д. 21-22).

Общая сумма требований исполнительных документов, объединенных в сводное исполнительное производство, составляет 10 500 руб.

При совершении исполнительных действий судебным приставом-исполнителем было установлено, что должник обладает специальным правом – правом управления автомобильными транспортными средствами категорий «В», «В1», «М», о чем имеется соответствующий документ – водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное РЭО ГИБДД Управления МВД России по городу Перми, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35).

Как следует из представленных документов, должник осведомлен о возбуждении в отношении него исполнительных производств, что подтверждается его подписями о получении копий постановлений о возбуждении исполнительных производств ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-20 и материалы ИП), а также актом о наложении ареста на лыжи от ДД.ММ.ГГГГ, актом о наложении ареста на сотовый телефон от ДД.ММ.ГГГГ (материалы ИП).

Судом также установлено, что сумма задолженности административного ответчика составляет более 10 000 руб. (пункт 4 части 4 статьи 67.1 Закона об исполнительном производстве), должник в добровольном порядке требования исполнительных документов не исполняет.

Сведений об уважительных причинах неисполнения требований указанных исполнительных документов должником суду не представлено, в материалах исполнительного производства и дела доказательства об этом также отсутствуют.

Обстоятельств, препятствующих применению данного ограничения (часть 4 статьи 67.1 Закона об исполнительном производстве), судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным ограничить его в пользовании специальным правом – правом управления автомобильными транспортными средствами, до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (часть 1 статьи 67.1 Закона об исполнительном производстве).

В связи с этим административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск удовлетворить.

Временно ограничить Столярова Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, пользованием специальным правом в виде права управления автомобильными транспортными средствами категорий «В», «В1», «М», подтверждающегося водительским удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное РЭО ГИБДД Управления МВД России по городу Перми, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, до исполнения требований исполнительных документов по сводному исполнительному производству №-СД в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ).

Судья – подпись – А.М. Перевалов