Решение по делу № 2-3284/2024 от 11.06.2024

                                                   № 2-3284/2024

        61RS0013-01-2024-000654-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2024 года                             Наро-Фоминск

Московская область

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Емельяновой В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Толстиковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Донэнерго Тепловые сети» в лице <адрес> тепловых сетей к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Донэнерго Тепловые сети» в лице <адрес> тепловых сетей обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя требования тем, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала на праве собственности, ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности было зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ запись№. Согласно сведениям, полученным из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ никаких регистрационных действий с данным жилым помещением, до даты подачи искового заявления не производилось. Многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> котором находится <адрес> подключен к сетям теплоснабжения. В связи с этим ООО «ДТС» в лице <адрес> Тепловых сетей фактически поставляет тепловую энергию в данное помещение. Поставку тепловой энергии по вышеуказанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ осуществляло АО «Донэнерго»; с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет ООО «Донэнерго Тепловые сети». Между АО «Донэнерго» и ООО «ДТС» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки права требования (цессии) №. По Договору цессии права требования задолженности АО «Донэнерго» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, в отношении ФИО1, по вышеуказанной задолженности перешли к ООО «ДТС». Указанное подтверждается Выпиской и: Договора цессии. ФИО1 имеет задолженность: «теплоснабжение» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 43 503,94 руб., «пени», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 22 564,86 руб. Общая сумма задолженности по всем статьям составляет 66 068,80 руб. Истцом при подаче искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины за взыскание задолженности по оплате за коммунальные услуги размере 2 182,06 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с наследников ФИО1 в свою пользу образовавшуюся задолженность, а также расходы по оплате госпошлины.

В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что наследником ФИО1 является ФИО2, привлеченная к участию в деле в качестве ответчика.

Истец ООО «Донэнерго Тепловые сети» в лице <адрес> тепловых сетей в судебное заседание представителя не направило, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалось надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку стороны о дате, времени и месте судебного заседания извещены с учетом положений ст. 113 ГПК РФ надлежащим образом и своевременно, кроме того информация о движении дела размещена на официальном сайте Наро-Фоминского городского суда <адрес>, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено.

Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, в силу части 1 статьи 55 и статей 67, 196 ГПК РФ суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется статьями 59 и 60 ГПК РФ об относимости и допустимости доказательств.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность граждан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (часть 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающие из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала на праве собственности, ФИО1.

Многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> котором находится <адрес> подключен к сетям теплоснабжения. В связи с этим ООО «ДТС» в лице <адрес> Тепловых сетей фактически поставляет тепловую энергию в данное помещение.

Поставку тепловой энергии по вышеуказанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ осуществляло АО «Донэнерго»; с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет ООО «Донэнерго Тепловые сети». Между АО «Донэнерго» и ООО «ДТС» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки права требования (цессии) №. По Договору цессии права требования задолженности АО «Донэнерго» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, в отношении ФИО1, по вышеуказанной задолженности перешли к ООО «ДТС». Указанное подтверждается Выпиской и: Договора цессии.

ФИО1 имеет задолженность: «теплоснабжение» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 43 503,94 руб., «пени», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 22 564,86 руб.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу указанной нормы закона к ответчикам, принявшим наследство, перешла в том числе, обязанность возврата долга по расписке в той части, в которой был обязан исполнить данное обязательство наследодатель.

В виду неисполнения ответчиком обязательств по погашению кредита и процентов в установленные графиком сроки, истец обоснованно обратился в суд с иском о возврате кредита и уплаты начисленных процентов, в соответствии с условиями кредитного договора.

Помимо изложенного, из вышеуказанных законоположений следует, что наследник, приняв наследство, несет обязанность по погашению образованной наследодателем задолженности.

Из материалов наследственного дела однозначно усматривается, что ответчик принял наследство, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик, будучи наследником ФИО1 несет обязанность по погашению наличествующей задолженности.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и принят во внимание, поскольку расчет признан арифметически верным, соответствующим тарифам, установленным действующим законодательством. Данный расчет ответчиком в установленном порядке не опровергнут, контррасчет не представлен.

На основании п. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, лица, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленное срока оплаты, по день фактической выплаты произведенной в течении девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленное срока оплаты по день фактической оплаты пни уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставь рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств (наличия и исследования уважительных причин допущенных нарушений обязательств), а также юридических обстоятельств (периода просрочки, суммы просрочки, вины одной из сторон), что позволяет соблюсти паритетность в отношениях между сторонами, как это вытекает из конституционного принципа равенства.

С учетом положений ст. 333 ГК РФ, периода просрочки исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд полагает заявленные ко взысканию пени явно несоразмерными последствиям нарушения обязательства, ввиду чего полагает необходимым снизить суммы пени до 8 000 руб. которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Также на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 1701,02 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Донэнерго Тепловые сети» в лице <адрес> тепловых сетей к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Донэнерго Тепловые сети» в лице <адрес> тепловых сетей (ОГРН: № ИНН №) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43503 рубля 94 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8000 рублей 00 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины взыскать 1701 рубль 02 копейки, а всего взыскать 53204 (пятьдесят три тысячи двести четыре) рубля 96 копеек.

В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «Донэнерго Тепловые сети» в лице <адрес> тепловых сетей к ФИО2 о взыскании пени и расходов по оплате госпошлины в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 августа 2024 года.

Судья                                           В.Ю. Емельянова