Дело № 2-7314/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 сентября 2015 года город Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Беляевой Т.Д.,
при секретаре Вонтовой Н.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников недвижимости «Архангельская 3» к Куликовой Л. Б. о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
Товарищество собственников недвижимости «Архангельская 3» обратилось в суд с иском к Куликовой Л. Б. о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению помещения < > принадлежащей на праве собственности ответчику.
В судебное заседание ответчик не явилась, от ее представителя по доверенности Озорнина А.А. поступило ходатайство о прекращении гражданского дела ввиду его неподведомственности суду общей юрисдикции.
Представитель истца Нагибина И.В. с ходатайством не согласилась, пояснив, что предъявлен иск к собственнику нежилого помещения физическому лицу Куликовой Л.Б.
В судебном заседании прихожу к выводу об удовлетворении ходатайства.
В соответствии со статьями 27 и 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ответчик Куликова Л.Б. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Основным видом экономической деятельности является производство < > Требование основано на безучетном потреблении тепловой энергии ответчиком в здании < > по адресу <адрес> принадлежащем ответчику на праве собственности.
Таким образом, в судебном заседании суд приходит к выводу о неподведомственности данного спора суду общей юрисдикции, поскольку истцом является юридическое лицо, ответчиком – индивидуальный предприниматель, указанный спор связан с осуществлением ответчиком предпринимательской деятельности, данное дело подведомственно арбитражному суду.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 ст.134 ГПК РФ, то есть, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Руководствуясь статьями 134, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Производство по делу по иску товарищества собственников недвижимости «Архангельская 3» к Куликовой Л. Б. о взыскании задолженности прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий: < > Беляева Т.Д.