Решение по делу № 1-60/2022 от 27.05.2022

ПРИГОВОР по делу № 1-60/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2022 года                                     г. Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи: Дунаевой А.Е.,

с участием государственного обвинителя: прокурора Грязовецкого района Крючкова И.Н.,

защитника: адвоката Кох Е.Ю., представившей удостоверение №..., ордер №... от 01 июля 2022 года,

подсудимого: Зверева С.В.,

при секретаре: Мартыновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Зверева С.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Зверев С.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

07 ноября 2019 года Зверев С.В. постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнут административному взысканию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами всех видов сроком 1 год 6 месяцев. Постановление Звереву С.В. было известно, вступило в законную силу 03 декабря 2019 года.

Зверев С.В., достоверно зная о том, что привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 20 ноября 2021 года около 17 часов 16 минут управлял автомобилем марки и модели «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, двигаясь по улице Беляева г. Грязовца Вологодской области, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. 20 ноября 2021 года около 17 часов 16 минут на участке местности, расположенном около дома № 1 по улице Беляева г. Грязовца Вологодской области в ходе движения был остановлен инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий», который выявил у Зверева С.В. признаки опьянения. В связи с наличием признаков опьянения Зверева С.В. 20 ноября 2021 года в 17 часов 20 минут отстранили от дальнейшего управления транспортным средством, о чем был составлен соответствующий протокол <данные изъяты> об отстранении от управления транспортным средством. В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <данные изъяты> от 20 ноября 2021 года и бумажным носителем с записями результатов исследования алкометра «Юпитер» от 20 ноября 2021 года, имевшего заводской номер №..., номер теста <данные изъяты> у водителя Зверева С.В. установлено состояние алкогольного опьянения с наличием этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,097 мг/л, что превышает допустимую норму, установленную п. 8 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475. С результатами освидетельствования Зверев С.В. был согласен.

Подсудимый Зверев С.В. в ходе предварительного расследования заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он полностью признал себя виновным в совершенном преступлении, согласен с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый Зверев С.В. подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Предъявленное обвинение ему понятно, и он с ним полностью согласен. Последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель Крючков И.Н., защитник Кох Е.Ю. не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, находит предъявленное Звереву С.В. обвинение обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого Зверева С.В. по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

По месту жительства Зверев С.В. характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, на учетах у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Зверева С.В., суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая личность подсудимого Зверева С.В., который не судим, суд с учетом требований ст. 56 УК РФ, считает целесообразным назначить наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ о неприменении дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами, судом не установлено.

Гражданского иска по делу не заявлено.

Вещественные доказательства по делу: протокол <данные изъяты> об отстранении от управления транспортным средством от 20.11.2021, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <данные изъяты> от 20.11.2021, бумажный носитель с результатами освидетельствования Зверева С.В. на состояние опьянения алкометром «Юпитер» №... от 20.11.2021, протокол о задержании транспортного средства <данные изъяты> от 20.11.2021, определение <данные изъяты> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20.11.2021, постановление по делу об административном правонарушении УИН №... от 21.11.2021 года, находящиеся на хранении у свидетеля Т., надлежит оставить в МО МВД России «Грязовецкий»; два DVD-R диска надлежит хранить при материалах дела; автомобиль марки и модели «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, находящийся на хранении у собственника Б. надлежит считать возвращенным по принадлежности.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 396 УПК РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Зверева С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде в виде обязательных работ сроком 100 (сто) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами всех видов, на срок 2 (два) года.

Меру пресечения на апелляционный период оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- протокол <данные изъяты> об отстранении от управления транспортным средством от 20.11.2021, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <данные изъяты> от 20.11.2021, бумажный носитель с результатами освидетельствования Зверева С.В. на состояние опьянения алкометром «Юпитер» №... от 20.11.2021, протокол о задержании транспортного средства <данные изъяты> от 20.11.2021, определение <данные изъяты> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20.11.2021, постановление по делу об административном правонарушении УИН №... от 21.11.2021 года, оставить в МО МВД России «Грязовецкий»;

- два DVD-R диска хранить при материалах дела;

- автомобиль марки и модели «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, оставить у Б.

От судебных издержек Зверева С.В. освободить.

Приговор может быть обжалован в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд Вологодской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: А.Е. Дунаева

УИД 35RS0012-01-2022-000920-95

1-60/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Крючков И.Н.
Другие
Кох Е.Ю.
ЗВЕРЕВ СЕРГЕЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
Суд
Грязовецкий районный суд Вологодской области
Судья
Дунаева Алла Евгеньевна
Статьи

264.1

Дело на странице суда
griazovecky.vld.sudrf.ru
27.05.2022Регистрация поступившего в суд дела
27.05.2022Передача материалов дела судье
17.06.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.07.2022Судебное заседание
01.07.2022Провозглашение приговора
01.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2022Дело оформлено
01.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее