Решение по делу № 2-2387/2022 от 05.04.2022

63RS0№-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2022 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Наточеевой М.А.

при секретаре Лозюк Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по заявлению Юрасовой Иры И. об установлении юридического факта.

Установил:

Юрасова И. И. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с заявлением об установлении юридического факта работы Юрасовой Иры И., ДД.ММ.ГГГГ г.р, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Средневолжском станкостроительном заводе.

Юрасова И. И. в судебное заседание не явилась, своего представителя в суд не направила, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Представитель заинтересованного лица ГУ - ОПФ РФ по <адрес>, действующая по доверенности Товышева Е.Е., в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.

    Заинтересованное лицо ОАО "Средневолжский станкостроительный завод" своего представителя в судебное заседание не направил, извещались надлежаще, причины неявки суду не сообщили.

В соотвествии с п. 1 ст. 6 ГК РФ в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Изучив материалы дела, суд полагает, что в соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения, т.к. заявитель, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а заинтересованное лицо не требует рассмотрения дела по существу.

Разбирательство по данному у заявлению назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако заявитель в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, причину неявки не сообщил и о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Заявление Юрасовой Иры И. об установлении юридического факта - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья     /подпись/                    М.А. Наточеева

Копия верна

Судья