Решение по делу № 2-264/2021 от 12.07.2021

Уникальный идентификатор дела

11RS0№-86

УСТЬ-КУЛОМСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2021 года по делу № 2-264/2021

Усть-Куломский районный суд Республики Коми

под председательством судьи О.В. Барбуца,

при секретаре судебного заседания А.В. Удоратиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кулом гражданское дело по исковому заявлению Чисталева В.М. к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 2» с. Помоздино об отмене приказа о дисциплинарном взыскании,

установил:

Чисталева В.М. обратилась в суд с иском к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 2» с. Помоздино об отмене дисциплинарного взыскания, наложенного приказом № от ДД.ММ.ГГГГ в виде выговора, возложении обязанности о возобновлении компенсационных и стимулирующих выплат.

ДД.ММ.ГГГГ в суд от истца поступило заявление об отказе в полном объеме от исковых требований, поскольку с ответчиком заключено мировое соглашение. Истец просит производство по делу прекратить.

Стороны в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу положений статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу. Обстоятельств, которые могут служить основанием для непринятия судом отказа истца от своих требований, судом не установлено.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Чисталевой В.М. от исковых требований к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 2» с. Помоздино об отмене приказа о дисциплинарном взыскании в полном объеме.

Производство по делу по исковому заявлению Чисталевой В.М. к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 2» с. Помоздино об отмене приказа о дисциплинарном взыскании прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья О.В. Барбуца