Решение по делу № 2-17/2018 (2-542/2017;) от 14.12.2017

дело № 2-17/2018

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Козловка    12 января 2018 года

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе

судьи Бурмистровой Т.Л.,

при секретаре Беспаловой Н.В.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала к Леонтьеву С.В. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате госпошлины,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Леонтьеву С.В. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате госпошлины. Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> между обществом и Леонтьевым С.В. заключено соглашение о кредитовании счета <число>. По условиям соглашения, его подписание подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения клиента к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (далее - Правила), договора в соответствии с которым банк обязуется открыть счет клиенту, производить зачисление и списание денежных средств со счета клиента, предоставить клиенту денежные средства в размере кредитного лимита, а клиент обязуется возвратить задолженность (полученные денежные средства) и уплатить проценты за пользование ими, на условиях, установленных соглашением и Правилами. Кредитный лимит установлен сроком на 24 месяца в размере <число>) рублей (п. 1 соглашения). Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 26,9% (п. 4 соглашения). Окончательный срок возврата кредита <дата> (п. 2 соглашения). Платежной датой является 25 число каждого месяца (п. 6 соглашения). Для осуществления операций с использованием карты, банк открыл клиенту счет <число>. Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив кредит заемщику в пределах кредитного лимита, клиенту были предоставлены суммы, подтверждающиеся банковскими ордерами <число> от <дата>, <число> от <дата>, <число> от <дата>, <число> от <дата>, <число> от <дата>, <число> от <дата>, <число> от <дата>, <число> от <дата>, <число> от <дата>, <число> от <дата> Заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, в нарушение ст. 819 ГК РФ и условий соглашения. По состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет <число> рублей, а именно: основной долг – <число> рублей, проценты за пользование кредитом - <число> рублей. Ссылаясь на нормы законодательства, просит суд вызскать с ответчика указанные суммы долга, а также проценты за пользование кредитом, исходя из ставки 26,9% годовых, начиная с <дата> по день фактического возврата суммы основного долга и расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца - «Российский Сельскохозяйственный банк», - надлежащим образом уведомленный о месте, дате и времени судебного заседания, в суд не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Леонтьев С.В., надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причины неявки не сообщил, какие-либо заявления или ходатайства не представил. По последнему известному месту жительства ответчика направлялись судебные повестки заказанным письмом с уведомлением, которые вернулись по истечении срока хранения.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или по месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом ходатайства представителя истца и вернувшейся судебной повестки с последнего известного места жительства ответчика, в соответствие со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон судопроизводства.

Суд, изучив представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что <дата> между обществом и Леонтьевым С.В. заключено соглашение о кредитовании счета <число>. По условиям соглашения, его подписание подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения клиента к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (далее - Правила), договора в соответствии с которым банк обязуется открыть счет клиенту, производить зачисление и списание денежных средств со счета клиента, предоставить клиенту денежные средства в размере кредитного лимита, а клиент обязуется возвратить задолженность (полученные денежные средства) и уплатить проценты за пользование ими, на условиях, установленных соглашением и Правилами. Кредитный лимит установлен сроком на 24 месяца в размере <число>) рублей (п. 1 соглашения). Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 26,9% (п. 4 соглашения). Окончательный срок возврата кредита <дата> (п. 2 соглашения). Платежной датой является 25 число каждого месяца (п. 6 соглашения). Для осуществления операций с использованием карты, банк открыл клиенту счет <число>. Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив кредит заемщику в пределах кредитного лимита, клиенту были предоставлены суммы, подтверждающиеся банковскими ордерами <число> от <дата>, <число> от <дата>, <число> от <дата>, <число> от <дата>, <число> от <дата>, <число> от <дата>, <число> от <дата>, <число> от <дата>, <число> от <дата>, <число> от <дата> По состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет <число> рублей, а именно: основной долг – <число> рублей, проценты за пользование кредитом - <число> рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения допускаются в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в срок. Обязательство, не исполненное в срок, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом и приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца.

Разрешая требование о судебных расходах, суд руководствуется п. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которого стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, к судебным расходам, в том числе, относится уплаченная при подаче иска государственная пошлина.

С учетом того, что иск удовлетворен, с ответчика в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежит взысканию <число> рублей 11 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала к Леонтьеву С.В. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору и судедных расходов по оплате госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с Леонтьева С.В. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению о кредитовании счета <число> от <дата> в размере <число> рублей, в том числе: основной долг - <число> рублей, проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> - <число> рублей, и далее начиная с <дата> проценты за пользование кредитом, начисленные по день фактической уплаты основного долга, исходя из ставки 26,9% годовых, а также расходы по оплаченной госпошлине в размере <число> рублей 11 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Cудья Т.Л. Бурмистрова