Решение по делу № 2-812/2015 от 14.09.2015

Отметка об исполнении решения____________________________________________________________________

                 Р Е Ш Е Н И Е

                       Именем Российской Федерации

«13» ноября 2015 года                                                                                                           с. Заветное

                                       РЕМОНТНЕНСКИЙ

районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шафоростова В.А.

при секретаре Галилееве И.А.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Губаеву Ш.Ш., Губаевой Р. Д., Амаеву М. Д., Губаеву М.Ш., Чекуеву И.А. о взыскании досрочно солидарно с Губаева Ш. Ш., Губаевой Р. Д., Амаева М. Д., Губаева М. Ш., Чекуева И.А. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по кредитному договору № от 26.07.2010г. в размере 162905 (сто шестьдесят две тысячи девятьсот пять) рублей 40 копеек, расторжении кредитного договора № от 26.07.2010 г., заключенного между АО «Россельхозбанк» и Губаевым Ш. Ш., Губаевой Р.Д., а также взыскании с ответчиков судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 10 458 (десять тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей 11 копеек,уплаченной истцом при подаче данного искового заявления,

У С Т А Н О В И Л:

       Управляющий дополнительным офисом № 3349/7/08 Ростовского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Мельников М.М. обратился в суд с исковым заявлением к Губаеву Ш.Ш., Губаевой Р. Д., Амаеву М. Д., Губаеву М.Ш., Чекуеву И.А. о взыскании досрочно солидарно с Губаева Ш. Ш., Губаевой Р. Д., Амаева М. Д., Губаева М. Ш., Чекуева И.А. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по кредитному договору № от 26.07.2010г. в размере 162905 (сто шестьдесят две тысячи девятьсот пять) рублей 40 копеек, расторжении кредитного договора № от 26.07.2010 г., заключенного между АО «Россельхозбанк» и Губаевым Ш. Ш., Губаевой Р.Д., а также взыскании с ответчиков судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 10 458 (десять тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей 11 копеек,уплаченной истцом при подаче данного искового заявления.

       Свою просьбу к суду представитель истца мотивировал теми обстоятельствами, что, 26.07.2010 г. между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса №3349/7/08 Ростовского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» и Губаевым Ш. Ш., Губаевой Р.Д. был заключен кредитный договор № №. В качестве обеспечения исполнения обязательств по данной кредитной сделке были заключены договоры поручительства физического лица: № № от 26.07.2010 г. с Губаевым М. Ш.; № от 26.07.2010 г. с Амаевым М. Д.; № от 26.07.2010 г. с Чекуевым И.А.. В соответствии с условиями кредитного договора № от 26.07.2010 г., ОАО «Россельхозбанк» обязано предоставить Губаеву Ш.Ш. и Губаевой Р. Д. кредит, в размере 700 000 рублей, под 14,5% годовых на развитие личного подсобного хозяйства. Заемщики, в свою очередь, обязаны погашать кредит ежемесячно равными долями, ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) начиная с 10.12.2014 года (п.4.2.1 Кредитного договора). Факт исполнения Кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № от 27.07.2010 года на сумму 700 000 рублей. В связи с невыполнением Заемщиком своих обязанностей в срок возвращать кредит и выплачивать проценты, Губаеву Ш.Ш., Губаеву М.Ш., Амаеву М. Д., Чекуеву И.А. - были направлены требования от 29.07.2015 г. № №, № №, №, № о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту; Однако ответчики не выполнили требования кредитора, таким образом, ответчики Губаев Ш.Ш. и Губаева Р.Д отказались от добровольного исполнения обязательств по кредитному договору № от 26.07.2010г., а Губаев М.Ш., Амаев М.Д., Чекуевым И.А. отказались от добровольного исполнения обязательств договорам поручительства № №, № №, № от 26.07.2010 г. По состоянию на 25.08.2014г. по кредитному договору - № от 26.07.2010 года образовалась задолженность в размере 162 905,40 руб. в том числе: 146548,29 руб.- просроченная задолженность по основному долгу; 9799,83 руб.- просроченные проценты; 6356,94 руб.- пени за просроченные заемные средства; 200,34 руб.- пени за просроченные проценты. В связи с ухудшением финансового состояния Заемщика, неисполнением взятых на себя обязательств по кредитному договору, наличием обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что возврат кредита и уплата процентов не будут произведены в установленные сроки, АО «Россельхозбанк» считает, что такие нарушения условий кредитного договора № от 26.07.2010 г. являются существенными и 29.07.2010 г. заемщику было направлено предложения о расторжении кредитного договора № от 26.07.2010г. в добровольном порядке, однако на сегодняшний день ответ не получен. Обязательства не исполнены ответчиками и до настоящего времени.

    В судебное заседание уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представитель Ростовского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», Губаев М.Ш. не прибыли, не представили суду уважительных причин своей неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

       С учетом мнения сторон в отношении вышеуказанных лиц дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.      

      Ответчики Губаев Ш. Ш., Губаева Р. Д. и Амаев М.Д. ранее в ходе досудебной подготовки получали заказную почтовую корреспонденцию, однако впоследствии выбыли с постоянного места жительства, не поставив в известность суд.

       С учетом мнения сторон в отношении вышеуказанных лиц дело рассмотрено в порядке ст.118 ГПК РФ.

                В судебном заседании исследованы следующие письменные доказательства:

-- копия кредитного договора № от 26.07.2010 года с приложениями (л.д. 14-28);

-- копия договора поручительства физического лица № от 26.07.2010 года с приложениями (л.д.29-38);

-- копия договора поручительства физического лица № от 26.07.2010года с приложениями (л.д.39-47);

-- копия договора поручительства физического лица № от 26.07.2010года с приложениями (л.д.48-54);

-- копия мемориального ордера № от 27.07.2010 г. (л.д.55);

-- копия лицевого счета Губаева Ш.Ш. (л.д. 56);

--расчет суммы задолженности Губаева Ш.Ш. по кредитному договору № от 26.07.2010 года (л.д.11);

-- копии требований, почтовых кассовых чеков и уведомлений о досрочном возврате задолженности (л.д. 57-71);

-- копии паспортов Губаева Ш.Ш., Мамаева М.Д., Чекуева И.А., Губаева М.Ш., Губаевой Р.Д. (л.д. 94-102);

-- копии учредительных документов ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (л.д. 72-84).

       Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного должником поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Часть 1 статьи 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности», обязывает кредитную организацию предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.

        В судебном заседании нашло подтверждение, что акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса № 3349/7/08 Ростовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» Губаевым Ш. Ш., Губаевой Р.Д. был заключен кредитный договор № 1007081/0204. В качестве обеспечения исполнения обязательств по данной кредитной сделке были заключены договоры поручительства физического лица: № от 26.07.2010 г. с Губаевым М. Ш.; № от 26.07.2010 г. с Амаевым М. Д.; № от 26.07.2010 г. с Чекуевым И.А..

    Факт исполнения Кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № от 27.07.2010 года на сумму 700 000 рублей, ответчики воспользовались денежными средствами из предоставленной им суммы кредитования в размере 700 000(семьсот тысяч) рублей. Таким образом, ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» свои обязательства перед ответчиками выполнил, денежную сумму, предусмотренную соглашением, предоставил, ответчики также взяли на себя обязательства, однако обязательств по возврату кредита и уплате процентов по кредиту в срок, предусмотренный соглашением, не выполнили, что подтверждается расчетом задолженности Губаева Ш.Ш. по кредитному договору № от 26.07.2010 года (л.д.11), требованиями о досрочном возврате задолженности с приложением почтовых уведомлений.

      Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики должны нести ответственность за неисполнение обязательств по погашению кредита и процентов по нему.

      Каких- либо доказательств, опровергающих исковые требования ответчиками в суд не представлено.

         В ходе судебного разбирательство производство по данному гражданскому делу в части исковых требований в отношении ответчика Чекуева И.А. было прекращено ввиду его смерти.

        При таких обстоятельствах, суд полагает возможным исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Губаеву Ш.Ш., Губаевой Р. Д., Амаеву М. Д., Губаеву М.Ш., Чекуеву И.А. о взыскании досрочно солидарно с Губаева Ш. Ш., Губаевой Р. Д., Амаева М. Д., Губаева М. Ш., Чекуева И.А. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по кредитному договору № от 26.07.2010г. в размере 162905 (сто шестьдесят две тысячи девятьсот пять) рублей 40 копеек, расторжении кредитного договора № от 26.07.2010 г., заключенного между АО «Россельхозбанк» и Губаевым Ш. Ш., Губаевой Р.Д. - удовлетворить частично.

             Взыскать досрочно солидарно с Губаева Ш. Ш., Губаевой Р. Д., Амаева М. Д., Губаева М. Ш. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по кредитному договору № от 26.07.2010г. в размере 162905 (сто шестьдесят две тысячи девятьсот пять) рублей 40 копеек.

    Расторгнуть кредитный договор № от 26.07.2010 г., заключенный между АО «Россельхозбанк» и Губаевым Ш. Ш., Губаевой Р.Д., в остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

      Распределяя судебные расходы, суд руководствуется ст. 98 ГПК РФ.

         Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 10 458 (десять тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей 11 копеек. Исковые требования удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, суд приходит к выводу, что данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

         Взыскать с Губаева Ш. Ш., Губаевой Р. Д., Амаева М. Д., Губаева М. Ш. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» 4458 (четыре тысячи четыреста пятьдесят восемь) рублей 11 копеек - сумму государственной пошлины, уплаченной ОАО "Россельхозбанк" при подаче искового заявления, в равных долях.

         Взыскать с Губаева Ш. Ш., Губаевой Р. Д. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» 6000 (шесть тысяч) рублей - сумму государственной пошлины, уплаченной ОАО "Россельхозбанк" при подаче искового заявления, в равных долях.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

                                                            Р Е Ш И Л:

           Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Губаеву Ш.Ш., Губаевой Р. Д., Амаеву М. Д., Губаеву М.Ш., Чекуеву И.А. о взыскании досрочно солидарно с Губаева Ш. Ш., Губаевой Р. Д., Амаева М. Д., Губаева М. Ш., Чекуева И.А. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по кредитному договору № от 26.07.2010г. в размере 162905 (сто шестьдесят две тысячи девятьсот пять) рублей 40 копеек, расторжении кредитного договора № от 26.07.2010 г., заключенного между АО «Россельхозбанк» и Губаевым Ш. Ш., Губаевой Р.Д. - удовлетворить частично.

             Взыскать досрочно солидарно с Губаева Ш. Ш., Губаевой Р. Д., Амаева М. Д., Губаева М. Ш. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по кредитному договору № от 26.07.2010г. в размере 162905 (сто шестьдесят две тысячи девятьсот пять) рублей 40 копеек.

    Расторгнуть кредитный договор № от 26.07.2010 г., заключенный между АО «Россельхозбанк» и Губаевым Ш. Ш., Губаевой Р.Д., в остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

         Взыскать с Губаева Ш. Ш., Губаевой Р. Д., Амаева М. Д., Губаева М. Ш. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» 4458 (четыре тысячи четыреста пятьдесят восемь) рублей 11 копеек - сумму государственной пошлины, уплаченной ОАО "Россельхозбанк" при подаче искового заявления, в равных долях.

         Взыскать с Губаева Ш. Ш., Губаевой Р. Д. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» 6000 (шесть тысяч) рублей - сумму государственной пошлины, уплаченной ОАО "Россельхозбанк" при подаче искового заявления, в равных долях.

             Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области в месячный срок со дня вынесения его в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13.11.2015 года.

Судья                                                                                                                       Шафоростов В.А.