Судья Шевченко М.В.

Судья-докладчик Гуревская Л. С. По делу № 33-8814/16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2016 года г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Гуревской Л. С.,

судей Быковой А. В., Николаевой Т. В.

при секретаре Ободоевой О. М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уваровского С.Н. к садоводческому некоммерческому товариществу «Путеец» о признании незаконным решения правления в части расширения дороги

по апелляционной жалобе представителя Уваровского С.Н. – Лунькова В. В. на решение Иркутского районного суда Иркутской области от 10 марта 2016 года.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Гуревской Л. С., объяснения Уваровского С. Н., его представителя Лунькова В. В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя СНТ «путеец» Аполь С. С., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда

установила:

В обоснование исковых требований Уваровский С. Н. указал, что является членом СНТ «Путеец». В его владении находится земельный участок Номер изъят. Дата изъята на заседании правления СНТ «Путеец» было принято единогласное решение о расширении дороги к участку Номер изъят до 3,5 м., восстановлении ее в прошлом виде через участок Номер изъят, находящийся в его пользовании. Считает указанное решение незаконным и необоснованным, подлежащим отмене.

Уваровский С. Н. просил суд признать незаконным решение правления СНТ «Путеец» от Дата изъята в части расширения дороги к участку Номер изъят до 3,5 м., восстановлении ее в прошлом виде через участок Номер изъят, взыскать судебные расходы в размере (данные изъяты) руб.

Решением Иркутского районного суда Иркутской области от 10 марта 2016 года Уваровскому С. Н. в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе представитель Уваровского С. Н. – Луньков В. В. просит решение суда первой инстанции отменить по мотивам его незаконности и необоснованности и принять по делу новое решение.

В возражениях относительно апелляционной жалобы представитель СНТ «Путеец» Аполь С. В. просит отказать в ее удовлетворении.

Проверив материалы гражданского дела, изучив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, в возражениях относительно нее, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда полагает решение суда не подлежащим отмене.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, на основании государственного акта от Дата изъята серии А-1 Номер изъят, коллективному садоводству «Путеец» был предоставлен в бессрочное и бесплатное пользование земельный участок площадью 11,18 га.

Постановлением мэра <адрес изъят> от Дата изъята Номер изъят утвержден проект границ земельных участков, образованных в результате деления земельного участка с кадастровым номером Номер изъят площадью 111800 кв.м., предоставленного в постоянное (бессрочное) пользование для коллективного садоводства «Путеец».

Согласно проекту границ в число общей площади земельного участка СНТ «Путеец» площадью 111800 кв.м. вошел участок А – земли участков индивидуального землепользования, заявленные на приватизацию, площадью 78 180 кв.м; участок Б – земли общего пользования площадью 10 697 кв.м.; участок С- земли участков индивидуального землепользования, сохранивших право бессрочного пользования, площадью 22 923 кв.м.

Постановлением мэра Иркутского района от Дата изъята садоводческому некоммерческому товариществу «Путеец» предоставлен в собственность бесплатно земельный участок (земли общего пользования) площадью 10697 кв.м., кадастровый Номер изъят.

Дата изъята право собственности на указанный земельный участок площадью 10697 кв.м. зарегистрировано за СНТ «Путеец».

Решением общего собрания членов СНТ «Путеец» от Дата изъята постановлено «внести в план СНТ «Путеец» проезд к участку Номер изъят шириной три с половиной метра от тупиковой дороги садоводства от границы с участком Номер изъят в сторону участка Номер изъят как всегда фактически существующий и постоянный».

Предписанием государственного инспектора по использованию и охране земель Иркутского района об устранении нарушений земельного законодательства от Дата изъята на СНТ «Путеец» была возложена обязанность решить вопрос о местоположении подъездных путей, в том числе к участку Номер изъят и внести их в генплан садоводства.

При проведении проверки противопожарной безопасности в 2014 года отделом надзорной деятельности по Иркутскому району ГУ МЧС России по Иркутской области в СНТ «Путеец» выявлены нарушения пожарной безопасности, в результате внесено предписание Номер изъят от Дата изъята , обязывающее в срок до Дата изъята принять решение, обеспечивающее проезд автотранспорта к участку Номер изъят шириной проезжей части не менее 3,5 м.

Решением правления СНТ «Путеец» от Дата изъята постановлено расширить проезд к участку Номер изъят шириной не менее 3,5 м. к проезжей части от ныне существующего пешеходного прохода в сторону участка Номер изъят (садовод Уваровский С.Н.). Основание: дорога к участку Номер изъят с момента образования СНТ «Путеец» существовала и в дальнейшем она была самовольно ликвидировано со стороны владельца участка Номер изъят (садовод Уваровский С.Н.).

После проведения межевания, Дата изъята с заявлением об изменении площади земельного участка с кадастровым номером Номер изъят (земли общего пользования объединения) в ФГБУ «ФКП Управления Росреестра по Иркутской области» обратился председатель правления СНТ «Путеец» Д.

Решением ФГБУ «ФКП Управления Росреестра по Иркутской области» от Дата изъята Номер изъят устранена кадастровая ошибка в сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером Номер изъят. Земельный участок с кадастровым номером Номер изъят, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» (░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░), ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 104 ░░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 66-░░ ░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 8 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 19).

░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░ 3 ░░░░░░ 22 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 66-░░ ░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 3,5 ░. (░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░ .

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 3,5 ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░░░░░░░ ░ 24 ░░.░. ░░ 104 ░░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░» ░░ 21 ░░░░ 1997 ░░░░ № 122-░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░░ ░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ , ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ (270 ░░.░., 359 ░░.░., 376 ░░.░).

░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ – 376 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░░░

░░░░░: ░. ░. ░░░░░░

░. ░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-8814/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Уваровский С.Н.
Ответчики
СНТ "Путеец"
Суд
Иркутский областной суд
Судья
Гуревская Людмила Сергеевна
Дело на сайте суда
oblsud.irk.sudrf.ru
28.06.20161, ул. Партизанская, 136
28.06.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее