Решение по делу № 2-2579/2021 от 20.04.2021

04RS0018-01-2021-003370-73

Гр. дело № 2-2579/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2021 г.                                                                                            г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Кушеевой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО), ОО "Иркутский" Филиал № ВТБ (ПАО) к Сотневу Т. И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) ОО "Иркутский" Филиал № ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Сотневу Т. И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.05.2019г. в размере 532490,40 руб., в том числе 491623,77 руб. – основной долг, 39288,03 руб. –плановые проценты за пользование кредитом, 1578,60 руб. – пени, расходов по оплате госпошлины в размере 8525руб. Исковое заявление мотивировано тем, что 30.05.2019г. банк и Сотнев Т. И. заключили кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 587112 рублей на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 10,9 процентов годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Договор заключен через систему ВТБ-онлайн. Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, кредит был предоставлен заемщику в сумме 584112руб. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец в соответствии с уведомлением о досрочном истребовании задолженности банк потребовал досрочно погасить кредит в полном объеме. Однако своих обязательств в указанный срок заемщик не выполнил. Задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 532490,40 руб., из которых: 491623,77 руб. – основной долг, 39288,03 руб. –плановые проценты за пользование кредитом, 1578,60 руб. – пени.

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие надлежаще уведомленного истца на основании ч.1, ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по адресу места жительства и регистрации, однако корреспонденция возвращена с отметкой почтового отделения о невручении за истечением срока хранения. Судом с согласия истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из кредитного договора № от 30.05.2019г., заключенного между Банк ВТБ (ПАО) ОО "Иркутский" Филиал № ВТБ (ПАО) и Сотневым Т. И. следует, что банк предоставил заемщику кредит на потребительские нужды в размере 584112 руб. на срок 60месяцев с взиманием за пользование кредитом 10,9 процентов годовых, а последний в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты, в размере, в сроки и на условиях предусмотренных договором. Возврат кредита и уплата процентов осуществляется путем уплаты ежемесячных аннуитетных платежей согласно общих условий кредитования.

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, кредит был предоставлен заемщику ДД.ММ.ГГГГ в сумме 584112руб. путем зачисления указанной суммы на банковский счет заемщика, открытый в филиале кредитора, что подтверждается представленными документами, в том числе выпиской по счету.

Правилами кредитования предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно), на остаток ссудной задолженности, подлежащей возврату.

Поскольку доказательств оплаты суммы основного долга по кредиту и уплаты процентов суду не представлено, суд полагает, что указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Условиями кредитного договора, содержащимися в Разделе «Ответственность » п.5.1предусмотрено, в случае несполнения заемщиком своих обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде в размере определенном договором по дату фактического исполнения указанных обязательств.

Индивидуальными условиями договора предусмотрено начисление пени в размере 0,1% за день.

В соответствии с условиями кредитного договора начисление неустойки производится до полного исполнения обязательств

Истцом начисленная неустойка уменьшена в добровольном порядке до 10% от общей суммы штрафных санкций, т.е. до 1578 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать расходы истца на оплату госпошлины в размере 8525 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО), ОО "Иркутский" Филиал № ВТБ (ПАО) к Сотневу Т. И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Сотнева Т. И. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 30.05.2019г. по состоянию на 20.03.2021г. включительно в размере 532490,40 руб., в том числе 491623,77 руб. – основной долг, 39288,03 руб. –плановые проценты за пользование кредитом, 1578,60 руб. – пени, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8525руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья               подпись                С.С. Болдохонова

Подлинник решения находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в гражданское дело №.