Решение по делу № 2-1996/2023 от 26.06.2023

Дело №

УИД: 91RS0№-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2023 года                                                     <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Бойко З.А., при секретаре ФИО5, с участием представителя истца ФИО8, представителя ответчика ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Крым о признании незаконным решения, обязательстве включить периоды работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, уточнив заявленные требования, обратился в суд с иском к Отделу установления пенсий с учетом специального стажа № Управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Крым о признании незаконным решения, обязательстве включить периоды работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в клиентскую службу ответчика с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого общего страхового стажа и стажа работы с тяжелыми условиями труда. Так, отказывая истцу в назначении пенсии, ответчиком не включены в страховой стаж истца, в том числе, периоды его работы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки второго разряда АО «Судостроительный завод «Море»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика четвертого разряда Феодосийского филиала Московского вертолетного завода им. ФИО7; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика четвертого разряда завода «Стройдеталь»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика пятого разряда ООО фирма «Консоль ЛТД»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика ММП ЧП «Алла Прима»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика 5 разряда ООО «СПСЦ»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки 5 разряда ОАО «СФ «Алмаз»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки 5 разряда ОАО «СФ «Алмаз». Не согласившись с указанными решениями пенсионного органа, истец, уточнив заявленные требования, обратился в суд с настоящим иском.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, судом осуществлена замена ненадлежащего ответчика Отдела установления пенсий с учетом специального стажа № Управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Крым на надлежащего - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Крым.

В судебном заседании представитель истца ФИО8, действующая на основании ордера, поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Представитель ответчика ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, просила отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в предоставленных суду письменных возражениях.

Суд, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу статьи 11 ГК РФ судебной защите подлежат нарушенные гражданские права.

В соответствии со статьями 12, 56, 57 ГПК РФ, содержание которых следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

На основании статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты; каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 7 и часть 1 статьи 39 Конституции РФ).

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. При этом Конституция Российской Федерации непосредственно не предусматривает конкретные условия и порядок предоставления социального обеспечения, - государственные пенсии и социальные пособия, согласно части 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации, устанавливаются законом.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П со ссылкой на Постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 8-П и Определение от ДД.ММ.ГГГГ N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретённые права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права. При этом дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления прав гражданина в области пенсионного обеспечения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в клиентскую службу ответчика с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого общего страхового стажа и работы с тяжелыми условиями труда.

Отказывая истцу в назначения досрочной страховой пенсии, ответчиком, в том числе, не приняты к зачету в льготный стаж следующие периоды работы истца:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика Феодосийского филиала Московского вертолетного завода им. ФИО7, поскольку отсутствует документальное подтверждение постоянной занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, при этом указанный период учтен в общий страховой стаж;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика АО «Стройдеталь», поскольку отсутствует документальное подтверждение постоянной занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, при этом указанный период учтен в общий страховой стаж;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ООО «Фирма «Консоль ЛТД», поскольку нет документального подтверждения постоянной занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, при этом указанный период не учтен в общий страховой стаж, поскольку печать, заверяющая запись об увольнении, не прочитывается;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика ММП ЧП «Алла Прима», поскольку отсутствует документальное подтверждение постоянной занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, при этом указанный период учтен в общий страховой стаж частично, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как с ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика ООО «СПСЦ», поскольку отсутствует документальное подтверждение постоянной занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, при этом указанный период не учтен в общий страховой стаж, так как отсутствуют сведения об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки ПАО «СФ «Алмаз», поскольку в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствуют сведения об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение, также указанный период не включен в общий страховой стаж;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки ПАО «СФ «Алмаз», поскольку в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствуют сведения об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение, также указанный период не включен в общий страховой стаж.

При этом ответчиком, с учетом зачтенных периодов работы истца, определен суммарный стаж ФИО3 – 20 лет 02 месяца 06 дней, в том числе стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку № – 06 лет 10 месяцев 15 дней.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 этого закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Как следует из части 8 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Согласно частям 2, 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что при определении стажа при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются: Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение". При этом для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ применяется Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах".

Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрена профессия электросварщиков и газосварщиков.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014г. № утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее – Правила).

Согласно пункту 10 Правил периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж, подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

В силу пункта 11 Правил, статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как следует из записи № в трудовой книжке ФИО3 БТ-I №, с датой заполнения – ДД.ММ.ГГГГ, а также из справки, уточняющей особый характер работы или условия труда № от ДД.ММ.ГГГГ, он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности электросварщика ручной сварки второго разряда в АО «Судостроительный завод «Море» (с учетом справки о переименованиях предприятия № от ДД.ММ.ГГГГ). При этом, в уточняющей справке указанно о том, что ФИО3 в указанный период работал в течение полного рабочего дня, в связи с чем доводы ответчика о невозможности включения указанного периода в льготный стаж истца по причине отсутствия документального подтверждения постоянной занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, по мнению суда, являются несостоятельными, а поскольку указанная профессия поименована Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, при этом периоды работы, выполнявшиеся до ДД.ММ.ГГГГ, в профессии электросварщик и газосварщик засчитываются в специальный стаж работы без уточнения вида сварки, данный период (2 месяца 26 дней) подлежит включению в льготный стаж истца.

После ДД.ММ.ГГГГ при оценке условий работы применению подлежит Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно Списку № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением ФИО1 от 26.01.1991г. № при досрочном назначении трудовой пенсии по старости, работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, засчитываются периоды работы в должностях: газосварщиков (23200000-11620), электросварщики ручной сварки (23200000-19906), электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (23200000-19905), электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (23200000-19756).

Согласно записи № в трудовой книжке ФИО3 БТ-I №, с датой заполнения – ДД.ММ.ГГГГ, а также архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности электросварщика четвертого разряда Феодосийского филиала Московского вертолетного завода им. ФИО7. При этом, сведений о том, что истец в указанный период был принят в должность на не полный рабочий день, материалы дела не содержат. Поскольку указанная профессия поименована Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением ФИО1 от 26.01.1991г. №, по мнению суда, отказ во включении указанного периода в льготный стаж истца по причине отсутствия уточнения вида сварки, является неправомерным, в связи с чем данный период (4 года 7 месяцев 17 дней) подлежит включению в льготный стаж истца.

Также, согласно записи № в трудовой книжке ФИО3 БТ-I №, с датой заполнения – ДД.ММ.ГГГГ, а также справке, уточняющей особый характер работы или условия труда, № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности газоэлектросварщика 4 разряда в АО «Стройдеталь» (с учетом переименования согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ). При этом, в уточняющей справке указанно о том, что ФИО3 в указанный период работал в течение полного рабочего дня, в связи с чем доводы ответчика о невозможности включения указанного периода в льготный стаж истца по причине отсутствия документального подтверждения постоянной занятости в течение полного рабочего дня являются несостоятельными. Поскольку указанная профессия поименована Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением ФИО1 от 26.01.1991г. №, по мнению суда, отказ во включении указанного периода в льготный стаж истца по причине отсутствия уточнения вида сварки, является неправомерным, в связи с чем данный период (2 года 09 месяцев 28 дней) подлежит включению в льготный стаж истца.

Согласно записи № в трудовой книжке ФИО3 БТ-I №, с датой заполнения – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности электросварщика 5 разряда в ООО фирма «Консоль ЛТД». При этом, сведений о том, что истец в указанный период был принят в должность на не полный рабочий день, материалы дела не содержат. Поскольку указанная профессия поименована Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением ФИО1 от 26.01.1991г. №, по мнению суда, отказ во включении указанного периода в льготный стаж истца по причине отсутствия уточнения вида сварки, является неправомерным, а нечеткость печати, заверяющей запись об увольнении истца, не может являться основанием для отказа во включении указанного периода работы в общий стаж истца. В связи с изложенным данный период (2 года 10 месяцев 20 дней) подлежит включению в общий и в льготный стаж истца.

Также, согласно записи № в трудовой книжке ФИО3 БТ-I №, с датой заполнения – ДД.ММ.ГГГГ, а также справке № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности сварщика ММП ЧП «Алла Прима». При этом, сведений о том, что истец в указанный период был принят в должность на не полный рабочий день, материалы дела не содержат. Поскольку указанная профессия поименована Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением ФИО1 от 26.01.1991г. №, по мнению суда, отказ во включении указанного периода в льготный стаж истца по причине отсутствия уточнения вида сварки, является неправомерным.

При этом, после вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (с ДД.ММ.ГГГГ) периоды работы могли быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы, тогда как доказательств такой уплаты страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ материалы дела не содержат.

В связи с изложенным, суд полагает возможным включить период работы ФИО3 в должности сварщика ММП ЧП «Алла Прима» в льготный стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев 21 день).

Доказательств уплаты страховых взносов в период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика ООО «СПСЦ»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки ПАО «СФ «Алмаз», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки ПАО «СФ «Алмаз», материалы дела также не содержат, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения требований истца о включении указанных периодов в его льготный трудовой стаж не имеется.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Таким образом, с учетом периодов, учтенных пенсионным органом в бесспорном порядке (6 лет 10 месяцев 15 дней), а также с учетом периодов, учтенных судом, льготный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, составляет 17 лет 11 месяцев 07 дней.

При этом, общий страховой стаж истца составляет 23 года 26 дней, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения требований истца о назначении досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Отдела установления пенсий с учетом специального стажа № Управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении в стаж ФИО3, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки второго разряда в АО «Судостроительный завод «Море»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика четвертого разряда Феодосийского филиала Московского вертолетного завода им. ФИО7; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика 4 разряда в АО «Стройдеталь»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика 5 разряда в ООО фирма «Консоль ЛТД»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика ММП ЧП «Алла Прима».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в стаж ФИО3, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки второго разряда в АО «Судостроительный завод «Море»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика четвертого разряда Феодосийского филиала Московского вертолетного завода им. ФИО7; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика 4 разряда в АО «Стройдеталь»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика 5 разряда в ООО фирма «Консоль ЛТД»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика ММП ЧП «Алла Прима».

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                        З.А. Бойко