Решение по делу № 1-316/2024 от 02.07.2024

Дело № 1-316

УИД 29RS0008-01-2024-003045-31

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 августа 2024 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области

в составе

председательствующего - судьи Шикина С.В.

при секретаре Седелковой В.М.

с участием

государственного обвинителя - помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Корчажинского А.В.,

подсудимого Юдина С.Н. в режиме видео-конференц-связи,

защитника - адвоката Баева А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Юдина С. Н., :

24 марта 2014 года по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ с применением ст. 74 ч. 5, ст. 70 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожденного 14 октября 2016 года по отбытии срока наказания;

07 февраля 2019 года по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 14 мая 2020 года по отбытии срока наказания;

09 июня 2023 года по ст. 119 ч. 1, ст. 318 ч. 1 УК РФ с применением ст. 53.1 ч. 2, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 10 месяцам принудительных работ;

26 сентября 2023 года по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ с применением ст. 53.1, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам принудительных работ с удержанием ежемесячно 10 % заработной платы осужденного в доход государства, срок исчислен со дня прибытия осужденного в исправительный центр, зачтено в срок время содержания Юдина С.Н. под стражей с 28 июля 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ и время следования в исправительный центр под конвоем из расчета день следования за день принудительных работ, не отбытая часть наказания составляет 9 месяцев 3 дня;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 ч. 2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Юдин С.Н. виновен в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Преступление совершено им в состоянии алкогольного опьянения 14 января 2023 года в период с 21 часа 30 минут до 22 часов 30 минут в кв. 90 д. 9 по ул. Ульянова в п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области при следующих обстоятельствах.

Юдин С.Н., являясь лицом, имеющим в соответствии со ст. 86 УК РФ судимость по приговору Котласского городского суда Архангельской области от 24 марта 2014 года, вступившему в законную силу 05 апреля 2014 года, за преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, совершенное с применением насилия, в ходе конфликта, из личной неприязни, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, умышленно нанес Потерпевший №1 два удара кулаком по лицу, причинив ей физическую боль и телесные повреждения характера кровоподтеков переносицы и верхней губы слева, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Вину по предъявленному обвинению Юдин С.Н. признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Как следует из показаний Юдина С.Н., оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, 14 января 2023 года он был дома у Потерпевший №1 в , распивал принесенную с собой водку в кухне. В какой-то момент ему позвонила знакомая. Увидев это, Потерпевший №1 устроила скандал, стала кричать на него. Он не выдержал, встал и нанес ей два удара правым кулаком по лицу. После чего Потерпевший №1 вызвала полицию (л.д. 88-93).

Помимо признания подсудимым своей вины, обстоятельства преступления и его виновность подтверждаются следующими доказательствами.

В соответствии с оглашенными показаниями потерпевшей Потерпевший №1, она проживает в .... в г. Котласе. 14 января 2023 года в период с 21 до 22 часов к ней домой пришел ее бывший сожитель Юдин С.Н., который находился в состоянии алкогольного опьянения, прошел в кухню и стал распивать принесенную им водку. Она просила Юдина С.Н. покинуть ее квартиру, но он отказался, стал скидывать все со стола, бить посуду, перевернул стол. Она заплакала, стала убирать разбившуюся посуду, просила Юдина С.Н. успокоиться. В ответ на это он около 22 часов 05 минут встал со стула и нанес ей два удара кулаком по лицу в район носа и левой части верхней губы, от чего она испытала физическую боль, из носа пошла кровь, она закричала, чтобы он уходил из квартиры (л.д. 79-82).

Как следует из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, 14 января 2023 года около 22 часов ей позвонила Потерпевший №1, сообщила, что в квартиру последней ворвался бывший сожитель Юдин С.Н., все крушил, она в крови, попросила вызвать полицию. 15 января 2023 года от Потерпевший №1 ей стало известно, что Юдин С.Н. стучал в двери ее квартиры, ей пришлось открыть ему, он стал распивать принесенный с собой алкоголь, вел себя агрессивно. Потерпевший №1 просила его уйти, но он ударил ее по лицу, от чего на лице Потерпевший №1 остались синяки (л.д. 85).

По заключению эксперта у Потерпевший №1 имелись повреждения характера кровоподтеков переносицы, верхней губы слева, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Указанные повреждения образовались от не менее 2-х травмирующих (ударных) воздействий твердого тупого предмета (предметов), в срок около 2-4 суток до осмотра, проведенного 17 января 2023 года (л.д. 194).

Согласно приговору Котласского городского суда Архангельской области от 24 марта 2014 года, вступившему в законную силу 05 апреля 2014 года, Юдин С.Н. был осужден к 2 годам 6 месяцам лишения свободы по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ за грабеж, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья (л.д. 102-103).

Суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого деяния полностью подтвердилась их совокупностью.

Суд квалифицирует действия Юдина С.Н. по ст. 116.1 ч. 2 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Суд исходит из того, что умысел подсудимого был направлен на нанесение потерпевшей побоев, о чем свидетельствуют его фактические действия по нанесению ударов Потерпевший №1 по лицу. Мотивом такого поведения у Юдина С.Н. являлось личное отношение к потерпевшей - неприязнь, возникшая к ней в результате конфликта. При этом подсудимый, применяя насилие, причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения, которые оцениваются как не причинившие вред здоровью человека. Данные действия Юдин С.Н. совершил в течение установленного ст. 86 УК РФ срока, во время которого он является судимым за преступление, совершенное с применением насилия, по приговору Котласского городского суда Архангельской области от 24 марта 2014 года.

Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования нет.

За совершенное подсудимым деяние необходимо назначить наказание.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе возраст и состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также все иные предусмотренные уголовным законом обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Юдин С.Н. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против личности, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Архангельской области зарекомендовал себя положительно, в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области - отрицательно, страдает хроническими заболеваниями, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ является рецидив преступлений. При этом при признании рецидива суд учитывает только судимость по приговору от 07 февраля 2019 года за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, суд в соответствии со ст. 63 ч. 1.1 УК РФ признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления Юдиным С.Н. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При этом суд исходит из того, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимый сам себя привел, распивая спиртные напитки, сняло внутренний контроль за его поведением и привело к совершению им умышленного преступления, направленного против здоровья человека.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание.

Учитывая все установленные по делу обстоятельства совершения преступления, его характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Юдину С.Н. наказание в виде ограничения свободы.

Фактических и правовых оснований для применения к подсудимому положений ст. 64, ст. 68 ч. 3 и ст. 73 УК РФ, либо постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания по делу не имеется.

Поскольку Юдин С.Н. 26 сентября 2023 года осужден Котласским городским судом Архангельской области к принудительным работам, то окончательное наказание ему суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Процессуальные издержки в сумме 11706 рублей 20 копеек, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи подсудимому на стадии расследования и судебного разбирательства по назначению, взысканию с Юдина С.Н. на основании ст. 132 ч. 6 УПК РФ не подлежат, а возмещаются за счет федерального бюджета ввиду его имущественной несостоятельности, а также он отказывался от помощи защитника, но отказ не был удовлетворен, и адвокат участвовал в деле по назначению суда. При этом суд учитывает, что единственным источником дохода Юдина С.Н. является заработок от принудительных работ, значительная часть которого удерживается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Юдина С. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев, установив ограничения: не изменять избранного места жительства, не выезжать за пределы городского округа Архангельской области «Котлас» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного обязанность являться в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ и в соответствии со ст. 71 ч. 1, ст. 72 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Котласского городского суда Архангельской области от 26 сентября 2023 года окончательно назначить Юдину С.Н. наказание в виде принудительных работ сроком на 2 года 1 месяц с удержанием ежемесячно 10 % заработной платы осужденного в доход государства.

Срок принудительных работ исчислять с 05 августа 2024 года.

Зачесть Юдину С.Н. в срок наказания время содержания его под стражей с 28 июля 2023 года до вступления приговора от 26 сентября 2023 года в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ, время следования в исправительный центр под конвоем из расчета день следования за день принудительных работ, и отбытое по предыдущему приговору наказание в виде принудительных работ со дня прибытия осужденного в исправительный центр до 04 августа 2024 года включительно.

Меру пресечения Юдину С.Н. на апелляционный период не избирать.

Процессуальные издержки по делу в сумме 11706 рублей 20 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы и внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный имеет право ходатайствовать:

- об ознакомлении с материалами дела для написания апелляционной жалобы;

- о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другим лицом - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса;

- о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий С.В. Шикин