Решение по делу № 2-596/2021 от 16.02.2021

Дело № 2-596/2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 апреля 2021 года                                                                                    г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующий судья Филипповский А.В.,

при секретаре Постновой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Мельникову Д.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска указано, что ПАО «Промсвязьбанк» (до переименования ОАО «Промсвязьбанк») с заемщиком Мельниковым Д.К. был заключен кредитный договор № от 29.08.2013 г. на потребительские цели, предоставлен кредит на сумму 750 000 руб. под 26 % годовых на срок 60 месяцев. В связи с неисполнением заемщиком обязанностей по кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на 24.11.2020 г. составляет: 723 760 руб. 14 коп. - основной долг, 861 023 руб. 67 коп. - проценты. Банком заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в указанном размере, расходов по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» не явился, согласно заявления просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик Мельников Д.К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки и возражений на иск не представил, не просил рассматривать дело в свое отсутствие, что явилось основанием для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Промсвязьбанк» (до переименования ОАО «Промсвязьбанк») и Мельниковым Д.К. был заключен кредитный договор № от 29.08.2013 г. на потребительские цели, предоставлен кредит на сумму 750 000 руб. под 26 % годовых на срок 60 месяцев.

В связи с неисполнением заемщиком обязанностей по кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на 24.11.2020 г. составляет: 723 760 руб. 14 коп. - основной долг, 861 023 руб. 67 коп. - проценты.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами.

Из материалов дела следует, что банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в соответствии с расчетом, представленным истцом. Расчет задолженности по состоянию на 24.11.2020 г. произведен истцом правильно, судом проверен, подтверждается выпиской по счету погашения, сведениями по счету, расчет со стороны истца является методологически и арифметически неверным, не основан на материалах дела.

Требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом основаны на законе - ч.1 ст. 819 ГК РФ и не противоречат договору, оснований для уменьшения процентов, предусмотренных договором, нет, требований о взыскании неустойки истцом не заявлялось.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины 16 123 руб. 92 коп.

Руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с Мельникова Д.К. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» по состоянию на 24.11.2020 г. по кредитному договору задолженность в размере: 723 760 руб. 14 коп. - основной долг, 861 023 руб. 67 коп. - проценты, расходы по оплате госпошлины 16 123 руб. 92 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                   А.В. Филипповский